S* G******* R****** A******** R********** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteL***** D** V******
Apelant InculpatM********* M******* P*** P*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 1/P/04.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 860/254/2015, în sensul că: „În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul L***** D** V****** a autoturismului marca Suzuki MH/X51S/IGNIS cu numărul de înmatriculare CT-26-ALE, precum şi a cheii şi talonului de înmatriculare al autoturismului, astfel cum sunt menţionate în procesul verbal din data de 28.01.2015 încheiat de Biroul de Investigare a Criminalităţii Economice Mangalia”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018Cu majoritate, În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul L***** D** V****** împotriva sentinţei penale nr. 50/08.02.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 860/254/2015. În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală desfiinţează integral sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul L***** D** V****** pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de 298 Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal, art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Municipiul Mangalia. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală revocă măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonanţa nr. 941/P/2013 din data de 10.12.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului L***** D** V******, astfel cum sunt menţionate în procesul verbal din data de 14.01.2015 încheiat de Biroul de Investigare a Criminalităţii Economice Mangalia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, primă instanţă şi apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 80 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Sarafu Mihai, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.01.2018. Judecător Judecător Cu opinie separată, în sensul respingerii ca nefondat a apelului declarat de inculpatul L***** D** V******. Preşedinte
Hotarare 1/2018 din 04.01.2018Pronunţarea la 04.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Pronunţarea la 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 395 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14.12.2017, ora 9,00, pentru când se citează părţile. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 şi art. 111 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea dosarului către preşedintele secţiei penale, în vederea desemnării judecătorului ce urmează a participa la judecarea cauzei în complet de divergenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Termen la 26.10.2017, pentru lipsă motivarea deciziei Curţii Constituţionale.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Admite cererea formulată de inculpatul L***** D** V****** privind sesizarea Curţii Constituţionale. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 Cod penal, cu referire la sintagma „prin îndeplinirea ei defectuoasă” ( privind îndeplinirea unei îndatoriri de serviciu ) din cuprinsul acestui text de lege. Asupra fondului cauzei, stabileşte termen la data de 14.09.2017, ora 9,00, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pronunţarea pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017TERMEN LA DATA DE 15 IUNIE 2017, pentru procedură.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017