G*********** D******
CondamnatÎn baza art. 587 alin. 1 lit. a şi b cod proc. penală admite cererea formulată de petentul condamnat G. D.şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani 2 luni şi 20 de zile aplicată petentului condamnat prin sentin?a penală 1286/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la 02.12.2015, în pedepsele de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 cod penal raportat la art. 396 alin. 10 cod proc. penală, trei pedepse de 8 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală 546/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 465/2015 a Curţii de Apel Oradea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 cod pena, două pedepse de 9 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală 546/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 465/2015 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b cod penal, respectiv art. 48 raportat la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b cod penal, ?apte pedepse a câte 10 luni aplicate prin sentin?a penală 546/2015 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 465 din 30.06.2015 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, două pedepse a câte 6 luni aplicate prin sentin?a penală 2538/2014 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelere la 26.11.2014 , înlătură sporul aplicat. Descontopeşte pedeapsa de 3ani ?i 4 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentin?a penală 1699/2017 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la 07.08.2017, în pedepsele de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi pedeapsa de 1 na închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 cod pejnal cu aplicarea art. 35 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod penal, înlătură sporul aplicat. În baza art. 43 alin. 2 cod penal raportat la art. 40 alin. 1 cod penal contope?te pedepsele de mai sus descontopite, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa de cea mai grea aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 144 luni închisoare, adică 48 luni închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de : - 7 ani închisoare În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal aplică petentului condamnat pedeapsa complementară cea mai grea aceea de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal. În baza art.45 alin.5 cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) cod pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) C. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada executată începând cu 20.03.2014 ora 16,40 până la 21.03.2014 ora 16,40 şi perioada executată din 31.07.2014 la zi. Anulează mandatele de executare anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Domide Mirabela, în sumă de 130 lei se suportă din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2003/2017 din 20.09.2017Amână pronunţarea la data de 20.09.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017