D****** P****
ReclamantI***** V***** c* d*** a*** l* D****** P****
ReclamantP*** E****** c* d*** a*** l* D****** P****
ReclamantP*** V******* c* d*** a*** l* D****** P****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtă prin întâmpinare privind pe reclamanta Pană Victoria şi respinge acţiunea formulată de aceasta, ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru reclamantul Ioniţă Vasile. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta CJP Prahova să emită noi decizii de pensionare, prin care să recalculeze pensiile ce li se cuvin reclamanţilor, retroactiv cu luna următoare datei solicitării către C*** J******** D* P***** P******, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor menţionate în adeverinţele emise de Upetrom 1 Mai SA, astfel: - adeverinţa nr. 2679/05.08.2015 privind pe reclamantul D****** P**** - adeverinţa nr. 1455/03.06.2014 privind pe reclamantul Ioniţă Vasile - adeverinţa nr. 2773/03.10.2013 privind pe reclamantul Pană Eftimie Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1225/2018 din 27.03.2018Amână pronun?area la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018