D***** M*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului D***** M***** (..., măsura fiind dispusă prin încheierea din data de 22.11.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dos. nr. 31935/301/2016, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.11.2016 şi până la data de 21.12.2016, inclusiv, prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 91/22.11.2016, emis de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti), cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Poliţia mun. Giurgiu, jud. Giurgiu), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a)să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie de persoanele vătămate – părţi civile Stoica Cristian Marian, Turturică Marius Valentin şi Otveş Victor David şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului D***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 91/22.11.2016, emis de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen., respinge solicitarea avocatului din oficiu pentru inculpatul D***** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca netemeinică. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 09.10.2017, ora 13,00
Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2017Amână pronunţarea la data de 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017