I** F******** A******
PetentO***** S**** M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta I** F******** A******, în contradictoriu cu intimatul O***** S**** M***** şi împotriva Ordonanţei de clasare din data de 20.01.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3687/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.09.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 28.09.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de petenta si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa îşi angajeze apărător. Ia act ca la dosar au fost depuse înscrisuri de către intimat, urmând a se pronunţa asupra probei cu înscrisuri la următorul termen. Constata ca partile dobândesc termen in cunoştinţa, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Iunie 2017.
Incheiere camera preliminara din 29.06.2017EROARE. CAMERA PRELIMINARA