P******* S*****
ReclamantP******* A***** D****
ReclamantP******* M****** C******
ReclamantC****** M*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta-reclamantă C****** M*****. Admite în parte cererea de chemare în judecată şi obligă pârâta-reclamantă C****** M***** să plătească reclamanţilor-pârâţi P******* S*****, P******* A***** D**** şi P******* M****** C****** suma de 20.918 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţilor efectuate la imobilul apartament situat în mun. Piteşti, bld. Nicolae Bălcescu, nr. 4, bloc L2, scara A, ap. 16, jud. Argeş. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională şi obligă reclamanţii-pârâţi P******* S*****, P******* A***** D**** şi P******* M****** C****** să plătească pârâtei-reclamante C****** M***** suma de 5.840 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului apartament situat în mun. Piteşti, bld. Nicolae Bălcescu, nr. 4, bloc L2, scara A, ap. 16, jud. Argeş, pentru perioada 01.08.2016-28.02.2017. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018.
Hotarare 5213/2018 din 13.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 13.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 06.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 29.06.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018Având în vedere data depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară se acordă un nou termen pentru a se putea lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, cu aceleaşi menţiuni stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2017, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2018, completul C5-3V,ora 08.30, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Instanţa ia act de schimbarea adresei de domiciliu a reclamanţilor- pârâţi, noile adrese la care aceştia solicită să fie citaţi fiind Piteşti, Bd. Nicolae Bălcescu, bl.L3, sc.A, ap.10, jud.Argeş, respectiv Piteşti, Bd. Republicii, nr. 156, jud.Argeş. Instanţa ia act că în timpul şedinţei de judecată, prin serviciul registratură, doamna expert Parnia Gabriela a depus un înscris prin care aduce la cunoştinţa instanţei faptul că părţile au fost convocate legal, la data de 08.02.2018, la adresa apartamentului în care se găsesc bunurile de evaluat, însă a lipsit pârâta-reclamantă, motiv pentru care nu s-a putut efectua expertiza în prezenta cauză. Revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, cu aceleaşi menţiuni stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2017. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin citaţie, să coopereze cu reclamanţii-pârâţi şi cu doamna expert, pentru a putea fi efectuată expertiza în prezenta cauză, sub sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin 1 pct. 2 lit.e C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Uneste exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre pârâta reclamanta, prin intampinare, cu fondul cauzei. Incuviinteaza probele solicitate de catre apărătorul reclamantilor-pârâti, respectiv proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante si proba testimoniala, pe teza probatorie privind imbunatatirile efectuate imobilului. Limiteaza numarul martorilor propusi, la unu, urmand a se cita domnul Cernatescu Stelian, la adresa indicata in actiune. Se citeaza pârâta-reclamanta cu mentiunea de a se prezenta personal, la interogatoriu. Încuviinteaza pentru pârâta reclamanta, proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantilor-pârâti. Pune in vedere reclamantilor-pârâti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 08.12.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având in vedere aspectele invederate de catre apărătorul reclamantilor-pârâti, va pune in vedere acestora sa achite o diferenţă de taxa de timbru in suma de 420 lei, sub sanctiunea insuficientei timbrari. Proroga celelalte discutii pentru termenul viitor Amână judecarea cauzei la 20.10.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 22.09.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017