P********* D****** C*****
Apelant ReclamantM********* J******** B********
Intimat PârâtC***** D* A*** S******
Intimat PârâtT********* B*******
Intimat PârâtM********* J******** B*********
Apelant PârâtAdmite ambele apeluri. Schimbă în tot sentin?a apelată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Justi?iei. Respinge ac?iunea fa?ă de acest pârât ca fiind formulată fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea. Admite ambele apeluri. Schimbă în tot sentin?a apelată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Justi?iei. Respinge ac?iunea fa?ă de acest pârât ca fiind formulată fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea. Constată ca rămas fără obiect capătul de cerere privind diferen?ele salariale pe perioada 09.04.2015-31.12.2016. Obligă pârâta la actualizarea diferen?elor salariale ca ?i plata dobânzii de la data scaden?ei până la data plă?ii efective. Definitivă.
Hotarare 62/2018 din 22.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2018, pentru a se comunica părţilor întâmpinarea apelantei P********* D****** C*****.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017În temeiul art.400 Cod pr.civilă repune cauza pe rol. Fixează termen la 20 noiembrie 2017 pentru când se vor cita părţile, apelanta cu menţiunea să precizeze dacă prin cererea de apel a înţeles să-şi restrângă pretenţiile doar la perioada 9 aprilie 2015-31 iulie 2016 precum şi care sunt persoanele la care se raportează în ce priveşte susţinerea apelului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână deliberarea şi pronunţarea la 27 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 sept.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017