H******* Ş*****
ReclamantH******* A********
ReclamantB****** M**** - L* C****** A** T******* O*** R*****
PârâtB****** C*********
PârâtB****** E****
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată de către aceştia, şi anume doar cu privire la capătul de cerere privind instituire drept de retenţie şi raportat doar la pârâţii B****** C********* şi B****** E****. Respinge excepţia puterii de lucru judecat, invocată de pârâţi cu privire la considerentele sentinţei civile nr.547/11.02.2016. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată, de asemenea, de pârâţi. Respinge capătul de cerere privind instituire drept de retenţie, formulat de reclamanţii H******* Ş***** şi H******* A******** în contradictoriu cu pârâţii B****** C********* şi B****** E****, ca fiind formulat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în pretenţii formulată de reclamanţii H******* Ş***** şi H******* A******** în contradictoriu cu pârâţii Botîrcă Maria, B****** C********* şi B****** E****. Obligă pe pârâţi să achite reclamanţilor suma de 200.000 lei ROL, echivalentă cu 20 lei RON, actualizată cu indicele de inflaţie aplicabil pentru perioada dintre data de 01.01.1995 şi data plăţii efective a acestei sume. Obligă pe pârâţi să achite reclamanţilor dobânda legală aferentă debitului actualizat la data de 23.10.2017, calculată de la data de 23.10.2017 până la data achitării efective a debitului. Instituie în favoarea reclamanţilor un drept de retenţie cu privire la suprafaţa de 400 mp teren grădină situat în intravilanul ..., identificată conform dispozitivului sentinţei civile nr.2613/05.09.2018 a Judecătoriei Suceava, pronunţate în dosarul nr.160/314/2017, până la achitarea integrală a obligaţiilor pecuniare stabilite în sarcina pârâţilor şi în beneficiul reclamanţilor prin sentinţa de faţă. Obligă pe pârâţi să achite reclamanţilor suma de 310 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţi să achite statului suma de 281 lei reprezentând partea care le revine din ajutorul public judiciar acordat reclamanţilor la achitarea taxei judiciare de timbru. Suma de 281 lei reprezentând partea care revine reclamanţilor din ajutorul public judiciar acordat acestora la achitarea taxei judiciare de timbru rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2021.
Hotarare 1027/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 11 martie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Pune în vedere reprezentantului convenţional avocat Tîrnovan O. ca, în eventualitatea în care nu are depusă la dosar dovada calităţii de reprezentant convenţional pentru pârâţii B****** C********* şi B****** E****, să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată şi în copie, certificatul de căsătoriei al reclamanţilor. Pune în vedere ambelor părţi să indice, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, dacă s-a efectuat dezbaterea succesiunii după defunctul Botîrcă Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Desfăşurarea procesului fără prezenţa publicului. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile, iar martorul Muraru Ion Mihai cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii sale, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează martorul Muraru Ion Mihai cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii sale, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neconformare, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Citarea martorului Muraru Ion Mihai la adresa indicată, respectiv : oraş Liteni, jud.Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 31.10.2019 pentru cel din data de 22.10.2019, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Rectifică numele martorei Acroităriţei (fostă Anghelea) Ana Mihaela, în sensul că aceasta se numeşte Acroitoriţei. Revine de la încuviinţarea probei testimoniale cu martora Acroitoriţei Ana Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar precizări cu privire la gradul de rudenie existent între martorii Tănase V. Vasile şi Muraru Ion Mihai şi reclamanţi, anexând dovezi în acest sens (arbore genealogic, acte de stare civilă). Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de înlocuire a martorei Acroitoriţei Ana Mihaela cu martora Poenaru Paraschiva. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Prorogă administrarea celorlalte probe încuviinţate după audierea martorei Acroităriţei (fostă Anghelea) Ana Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează martora Acroităriţei (fostă Anghelea) Ana Mihaela – cu mandat de aducere, părţile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019În baza art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martora Acroităriţei (fostă Anghelea) Ana Mihaela, care va fi citată pentru termenul următor la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea celorlalte probe testimoniale cu martorii Tănase V.Vasile şi Muraru Ion Mihai, ulterior audierii martorei Acroităriţei (fostă Anghelea) Ana Mihaela. Încuviinţează cererea în probaţiune privind ataşarea dosarelor nr.3773/314/2012 şi nr.160/314/2017 ale Judecătoriei Suceava, sens în care se va emite adresă către Arhina Judecătoriei Suceava. Ia act de renunţarea pârâţilor la proba cu martorul Tîmpăscu Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar, în termen de 5 zile, duplicatul răspunsului la întâmpinare şi al precizărilor, în trei exemplare. Pune în vedere pârâtei, prin avocat şi pârâ?ilor B****** C********* şi B****** E****, prin citaţie, obligaţia de a depune întâmpinare faţă de cererea modificatoare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 din Codul de procedură civilă, respectiv decăderea din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, raportat la dispozi?iile art. 204 alin. (1) ?i 208 din Codul de procedură civilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiilor invocate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează numi?ii B****** C********* şi B****** E****, în calitate de pârâ?i, cu duplicatul răspunsului la întâmpinare şi al precizărilor formulate de către reclaman?i, cu men?iunea că au obligaţia de a depune întâmpinare faţă de cererea modificatoare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 din Codul de procedură civilă, respectiv decăderea din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, raportat la dispozi?iile art. 204 alin. (1) ?i 208 din Codul de procedură civilă, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii H******* Ş***** şi H******* A********. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru în valoare de 1125 lei, datorată de petenţi pentru cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 8658/314/2017 al Judecătoriei Suceava. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017