T**** I********* S*** -********** J******* A* N***** S**
ReclamantM****** D************** d************ a***
PârâtM****** S****** - d************
PârâtT***** F***** D****** - d************
PârâtB** G** S*
Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul TI SPRL în contradictoriu cu pârâţii MDF,MS şi TFD având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale pentru pasivul debitoarei N SRL.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta BRD-GSG SA.Cu drept de apel în termen de 30 zile care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2018.
Hotarare 1632/2018 din 16.10.2018pentru data de 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018pentru ca părţile să studieze răspunsuriole la solicitările instanţei şi să se pună în discuţie proba cu expertiza tehnică
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru a se reveni cu adresă la IFM, pentru a depune răspunsul
Incheiere de sedinta din 19.06.2018pentru a se întocmi o adresă la INCDPFIN"HH", cu solicitarea de a comunica informaţii cu privire la lucrările executate la căminul de doctoranzi şi extinderea pentru institut.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru audierea martorului propus de pârâţi
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru formularea de către pârâţi a poziţiei procesuale faţă de precizarea cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 13.02.2018