V*** A***** G*****
InculpatV*** F***** G******
InculpatB****** N*******
InculpatB******** A***** I***
InculpatR********* M*****
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii penale pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de apel Timişoara, în şedinţa camerei de consiliu din data de 12 septembrie 2017 în dosarul nr. 865/59/2017/a1, în sensul că la paragraful 10 din dispozitivul încheierii penale pronunţată, se vor insera următoarele: ,,Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 230 lei cu titlu de onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu, respectiv suma de 100 lei onorariu parţial avocat din oficiu desemnat pentru inculpatul R********* M*****, precum şi suma de 130 lei reprezentând onorariu integral avocat din oficiu desemnat pentru inculpata Groza Diana Gabriela. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.09.2017. ---DOS ICCJ NR 865/59/2017/A1.1 -TRIMITE CAUZA LA CURTEA DE APEL TIMI?OARA PT VERIFICAREA MASURII PREVENTIVE ---DOS ICCJ NR 865/59/2017/A1.5-INCH 939/10,10,2017-RESPINGE
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2017În baza art.345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatii V*** F***** G******, B****** N*******, B******** A***** I***, R********* M*****, cu privire la legalitatea actului de sesizare a instanţei, a probelor administrate şi a actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.71/11.07.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpaţii: V*** F***** G******, B****** N*******, B******** A***** I***, R********* M*****, V*** A***** G***** şi Groza Diana Gabriela. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. V*** A***** G*****, fiul lui George şi Floare-Letiţia, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de dispoziţiile : - art. 291 alin.(l) C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(l) C.pen. ( 3 acte materiale ) 2. V*** F***** G******, fiul lui George şi Floare-Letiţia, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de dispoziţiile: - art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(l) C.pen. ( 3 acte materiale); - art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(l) C.pen. ( 3 acte materiale); - art.. 269 alin, 1 Cp cu aplicarea art. 35 alin.(l) C.pen. ( 2 acte materiale ); totul cu aplicarea art. 38 alin.(l) C.pen.; 3.B****** N*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de dispoziţiile: - art. 321 alin. 1 C.pen.; - art. 323 C.pen.; - art.. 269 alin. 1 Cp; totul cu aplicarea art. 38 alin.(l) C.pen.; 4. B******** A***** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de dispoziţiile: - art. 292 alin.(l) C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; - art. 336 alin.(l) C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin.(l) C.pen.; 5. R********* M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de dispoziţiile: - art. 336 alin.(l) C.pen.; 6. Groza Diana Gabriela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de dispoziţiile: - art. 292 alin.(l) C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; - art. 336 alin.(l) C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin.(l) C.pen.; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 12.09.2017
Incheierefinalacamerapreliminara din 12.09.2017Amâna pronunţarea la data de 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017