V*** A***** G*****
InculpatV*** F***** G******
InculpatB****** N*******
InculpatB******** A***** I***
InculpatR********* M*****
InculpatÎn baza art. 221 alin. 11 rap. la art. 242 al.3 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V*** A***** G***** prin încheierea dată în şedinţa din camera de consiliu din data de 14 august 2017, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de apel Timişoara, rămasă definitivă prin încheierea pronunţată în dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi în consecinţă: În temeiul art. 223 al.1 lit. d) Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului V*** A***** G*****, fiul lui ..., pe o durată de 30 de zile începând cu data de 25.10.2017 până la data de 23.11.2017, inclusiv. În baza art. 238 rap. la art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului V*** A***** G*****. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu din 25.10.2017, ora 15:30. ---DOS ICCJ NR 865/59/2017/A6-INCH 1019/06,11,2017- RESPINGE-BP
Incheiere finala dezinvestire 2/CP din 25.10.2017Având în vedere lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2017, ora 10.00, sala 275.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017