I***** M**** l* C*** A** G******** G******** d*****
ReclamantI********* P********** I****
PârâtG**** G*************** p* p******** p*********
PârâtC***** G******* m***************** G************* d******
PârâtB**** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată de pârâţii Graur Gheorghe şi Cercel Georgeta prin întâmpinare cu privire la capătul de cerere privind anularea ordinului prefectului nr.1146/13.08.2007. Respinge capătul de cerere privind anularea ordinului prefectului nr.1146/13.08.2007, ca fiind lipsit de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B**** V***** şi Budei Claudia Oana pentru capetele de cerere trei şi patru din acţiunea principală, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea modificată formulată de reclamantul Ioniţă Mihai, decedat pe parcursul procesului, prin moştenitori Ioniţă Georgeta şi Ioniţă Bogdan Mihai, în contradictoriu cu pârâţii I********* P********** I****, Cercel Georgeta , Graur Gheorghe, decedat pe parcursul procesului, prin moştenitor Cercel Georgeta, B**** V***** şi Budei Claudia Oana. Constată nulitatea absolută a declaraţiei date de reclamantul Ioniţă Mihai în faţa Secretarului Oraşului Măgurele în data de 7.05.2007. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor pe aliniamentul 1,27,26,24,23,22,21,20,19,18,17 potrivit raportului de expertiza topografică întocmit de expert Simaciu Vasile, varianta 2, pag.109-vol.III. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Ajutorul public judiciar încuviinţat reclamantului sub forma reducerii taxei de timbru prin încheierea din data de 06.12.2017 rămâne în sarcina statului. Obligă pârâţii persoane fizice la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2250 lei reprezentând onorariu avocat, taxă de timbru şi onorariu experţi, corespunzător pretenţiilor admise. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2022.
Hotarare 977/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în data de 24.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în data de 10.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în data de 23.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului, decedat pe parcursul judecăţii. Acordă termen în vederea completării raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2021completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Pentru a se lua cunoştinţă de raportul d eexprtiza şi a se reveni cu adresă către Primăria Măgurele
Incheiere de sedinta din 19.05.2021lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către petentul BULEI VIOREL, împotriva judecătorului Tomescu Andreia Claudia Alice, care va soluţiona, în continuare, cauza ce face obiectul dosarului civ. nr. 8672/204/2017. Atacabilă odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2021.
Incheiere recuzare din 13.01.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.10.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.08.2020se vor cita pârâţii persoane fizice la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Având în vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul menţionat, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
termen preschimbat la data de 11.05.2020
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina nr. 6/13.03.2020 şi Decizia Preşedintelui Judecătoriei Câmpina nr. 4/13.03.2020, în contextul răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19 pentru diminuarea riscului de contaminare, pentru a asigura sănătatea şi securitatea în muncă a personalului Judecătoriei Câmpina, precum şi sănătatea justiţiabililor, avându-se în vedere situaţia excepţională cu care societatea românească se confruntă la momentul de faţă, ţinând cont de recomandările autorităţiilor competente şi de măsurile propuse de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, urmează ca în baza disp. art.230 Cpc, a se proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată acordat la data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale nr. 2 din data de 22.01.2020 şi nr. 3 din data de 30.01.2020 ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina, potrivit cărora activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, urmează ca dosarul aflat pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, să fie amânat.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.05.2019lipsă exp. topo ,revenire adresă exp. topo , suplimentează onorariul exp. topo cu 500 lei suportat de reclamant .
Incheiere de sedinta din 18.03.2019pentru introducerea în cauză a moştenitorului defunctului pârât Graur Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019lipsă exp. topo,revenire adresă exp. topo .prorogă discutarea cererii de suspendare ,pentru a se vedea relevanţa formulării acestei cereri în raport de actele dosarului .
Incheiere de sedinta din 19.11.2018probe
Incheiere de sedinta din 17.09.2018adresă către Istituţia Prefectului Ilfov pentrua depune la dosar declaraţia dată de Ioniţă Mihai cu care reclamanţii înţeleg să se încrie în fals în cauza de faţă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar nota de timbraj,pentru a se putea discuta în raport de actele depuse la dosar şi pe excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Dosar nr.8672/204/2017 ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 06.12.2017 Admite în parte cererea petentului-reclamant. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în sumă de 2387,5 lei la suma de 1193,75 lei şi eşalonarea acesteia în 3 rate consecutive a câte 398 lei fiecare, plătibile începând cu luna ianuarie 2018 , până la data de 25 ale fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri . Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 06.12.2017 . Preşedinte ,
Incheiere de sedinta din 06.12.2017