A***** C********** D************ L* C* D**** B****
ReclamantG******** V******
PârâtA***** S*** M**** P*** R********* G******** V******
PârâtG******** V****** L* C** A* S***** E******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ANDREI CRISTIAN în contradictoriu cu pârâţii ANDREI SARA-MARIA prin reprezentant legal G******** V****** şi GEORGESCU VIOLETA Admite cererea şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2.568 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.02.2019.
Hotarare 2207/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019Pentru pronunţarea Deciziei în Dosarul nr. 216/D/2018 de către Curtea Constituţională.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Faţă de lipsa de apărare prin imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional avocat al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ANDREI CRISTIAN în contradictoriu cu pârâtele G******** V****** şi ANDREI SARA MARIA prin reprezentant legal G******** V****** Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, Cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018
Incheiere suspendare din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Pentru ca pârâta să îşi exprime în scris poziţia procesuală faţă de excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1020 NCC invocată de reclamant
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru administrarea probei cu înscrisuri, respectiv pentru ca notarul public să depună fotocopia dosarului notarial în care a fost încheiat şi autentificat Contractul de donaţie prin Încheierea de autentificare nr. 162/12.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2017