N*** D************
InculpatB***** G*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu, şi în consecinţă: 1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul N*** D************, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. 2. În temeiul art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. , pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului N*** D************ pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEPSĂ REZULTANTĂ = 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine starea de arest. În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 15.01.2017 la zi. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. constată că persoana vătămată B***** G******* nu s-a consituit parte civilă cu privire la daune materiale. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă B***** G******* şi în consecinţă obligă pe inculpat, să plătească acestei părţi civile suma de 3.000 RON cu titlu de daune morale. În temeiul art.19, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ., cu art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificată, admite pretenţii civile formulate de partea civilă S******* J******* D* U****** B****, şi în consecinţă: Obligă inculpatul să achite suma de 4079,08 RON către S******* J******* D* U****** B**** cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate părţii vătămate B***** G*******. În temeiul art. 112 alin.5 C.pr.pen. dispune confiscarea sumei de 2 (doi) lei de la inculpat. În temeiul art. 276 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească părţii civile B***** G******* suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N*** D************ după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile MJLC. În temeiul art. 275 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei către stat cu tilu de cheltuili judiciare, sumă în care s-a inclus cheltuielile judiciare de 1000 lei RON efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.07.2017.
Hotarare 254/2017 din 10.07.2017amână pronunţarea la data de 10.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2017Amână cauza la data de 06.07.2017, ora 09:00, C6 faţă de lipsa înscrisurilor în circumstanţiere. Asupra măsurii arestării preventive a inculpatului: În baza art. 208 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului N*** D************ arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 02/16.01.2017 emis de Tribunalul Bacău. Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu precum şi cererea de revocarea arestului preventiv formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2017, ora 11,48 în prezenţa inculpatului arestat preventiv.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână cauza la data de 08.06.2017, ora 09:00, C.6 pentru administrarea probatoriilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017