D****** V*******
InculpatM**** M****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera g) din Codul de procedură penală cu aplicare art. 159 din Codul Penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D****** V******* – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin (2) lit. b) din C. pen. întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. Constată stinsă ac?iunea civilă. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 litera d) din Codul de Procedură Penală obligă pe persoana vătămată M**** M**** ?i pe inculpatul D****** V******* la plata sumei de 205 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - 210 lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală; - 200 lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instanţa. Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, pentru persoana vătămată-parte civilă M**** M**** ?i pentru inculpatul D****** V*******. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Hotarare 53/2018 din 29.05.2018Amână pronun?area la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen., constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 195/P/2017 din 19.05.2017 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, privind pe inculpatul D****** V******* –trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin (2) lit. b) din C. pen., - legalitatea administrării probelor şi - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** V*******. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în procedura de cameră preliminară, în şedinţa din camera de consiliu din data de 01.02.2018. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru a se parcurge procedura de cameră preliminară (având în vedere că din eroare dosarul a primit termen pe fond fără a se parcurge procedura de cameră preliminară). În baza art. 346 C.pr.pen., având în vedere că nu s-au formulat cereri ?i excep?ii în termenele prev. de art. 344 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., stabileşte termen pentru verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, la data de 01.02.2018, fără citare păr?i ?i fără participarea procurorului, Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână pronunţarea la data de 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna cauza la data de 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Faţă de lipsa inculpatului, amâna judecarea cauzei la data de 08.11.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017