M******** M*****
Apelant InculpatP****** C*********
Apelant InculpatM**** I**** A***
Apelant InculpatG****** R***
Intimat Parte civilăI**** M***** Ş*****
Intimat Persoană vătămatăAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1721/26.09.2017 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 86/197/2017 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire şi cuantumul pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului P****** C*********, precum şi cu privire la omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal relativ la contopirea pedepselor complementare şi accesorii aplicate aceluiaşi inculpat pe lângă pedepsele principale. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite pentru cele 3 infracţiuni de tâlhărie deduse judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (adică 2 ani închisoare) astfel încât pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului este de 5 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 704/14.04.2016 a Judecătoriei Braşov din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1872/4.07.2014 a Judecătoriei Braşov şi adaugă restul rămas neexecutat din această pedeapsă (229 zile) la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, astfel încât, în final inculpatul P****** C********* are de executat o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani, 7 luni şi 19 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele complementare stabilite în sarcina inculpatului P****** C********* (de aceeaşi natură dar cu conţinut diferit) şi în consecinţă, în baza art. 67 alin.2 rap. la art.66 alin.1 lit. a,b, n Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoanele vătămate Trinfa Ionuţ-Eduard, G****** R***, Iacob Marius-Ştefan precum şi cu coinculpaţii Morar Ionuţ-Abel, M******** M*****, Cepoiu Aurelian Ilie pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite în sarcina inculpatului P****** C********* (de aceeaşi natură dar cu conţinut diferit) şi în consecinţă în baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal respectiv: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoanele vătămate Trinfa Ionuţ-Eduard, G****** R***, Iacob Marius-Ştefan precum şi cu coinculpaţii Morar Ionuţ-Abel, M******** M*****, Cepoiu Aurelian Ilie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate Respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii P****** C*********, M******** M***** şi Morar Ionuţ Abel împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal adaugă la durata prevenţiei inculpaţilor P****** C*********, M******** M***** şi Morar Ionuţ Abel timpul scurs începând cu 26.09.2017 la zi. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 1560 lei reprezentând onorariile celor trei avocaţi din oficiu desemnaţi pentru apărarea intereselor inculpaţilor apelanţi în apel (câte 520 lei fiecare). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.02.2018. DECIZIA PENALĂ NR. 67/Ap/09.02.2018
Hotarare 67/2018 din 09.02.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2018, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017