Dosar 86/197/2017/a3 din 10.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 11:00

  Complet: C2 urgenta contestatii faza de judecata

• Admis

  . În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C. pr. pen., raportat la art.206 alin.7 C. pr. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul minor CAI împotriva încheierii de şedinţă din data de 8 mai 2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 86/197/2017/a3, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive a inculpatului minor şi de respingere a cererii formulate de acest inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă de drepturi, şi rejudecând: În baza art.362 C. pr. pen., art.242 alin.2 C. pr. pen. şi art.211-2151 C. pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul minor CAI şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului minor CAI măsură dispusă prin încheierea nr. 117/12 decembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 30726/197/2016 (mandat de arestare preventivă nr. 118/12 decembrie 2016), cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor CAI dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C. pr. pen., dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CAI să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa la care se judecă procesul cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului CAI să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Săcele decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii: cu persoanele vătămate/părţile civile precum şi cu martorii - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului minor CAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 şi 5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei decizii organului de poliţie desemnat a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar – Poliţia Municipiului Săcele, cât şi inculpatului CAI, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Săcele şi Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art.206 C. pr. pen., raportat la art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C. pr. pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii MM şi MIA împotriva încheierii de şedinţă din data de 8 mai 2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 86/197/2017/a3. În baza art.275 alin.2 şi 4 C. pr. pen., obligă inculpaţii contestatori MM şi MIA la plata sumei de câte 50 lei fiecare în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art.275 alin.6 C. pr. pen., sumele de câte 130 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii contestatori MM şi MIA, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.276 alin.3 C. pr. pen., restul cheltuielilor avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă.

  Hotarare 27/2017 din 10.05.2017