S*** E***
Intimat ReclamantS*** M***********
Intimat ReclamantK** L**** K*****
Intimat ReclamantP******* M*********** C*** N*****
Apelant PârâtM****** R***** S***** (********** B********
Intimat intervenientAdmite ca fondat apelul civil declarat de P******* M*********** C*** N*****, şi în fond cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC MIDTOWN RETAIL SRL („MIDTOWN”) , în interesul Primarului Municipiului Cluj Napoca, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi S*** E***, SASU MARIA EMILIA, K** L**** K*****, CAPRAS DAVID, CAPRAS VIKTOR, împotriva sentinţei civile nr.134 din 17 februarie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite doar în parte acţiunea formulată de reclamantele GYORGY ANA MARIA (decedată la data de 27.02.2014, continuată de moştenitorii acesteia K** L**** K*****-fiu, CAPRAS DAVID şi CAPRAS VIKTOR-nepoţi de fiică predecedată Kun Annamaria-la data de 12.04.2005) şi SASU PIROSKA ROZA-decedată la data de 24.03.2009, continuată de moştenitorii S*** E*** şi SASU MARIA EMILIA, împotriva pârâtului P******* M*********** C*** N*****. Dispune desfiinţarea în parte a dispoziţiei nr.3028/15.09.2006 emisă de P******* M*********** C*** N*****. Stabileşte că reclamantele prin moştenitorii acestora, au dreptul la restituirea în natură a suprafeţei de 930 m.p. teren, înscris iniţial în Cartea Funciară nr.2543 Cluj, nr.top.21470, teren identificat de către expertul Mădăraş Marius Traian prin reperele S1A în suprafaţă de 351 m.p., S2A în suprafaţă de 225 m.p. şi S3A în suprafaţă de 354 m.p., raport ce face parte integrantă din prezenta decizie. Păstrează dispoziţia prin care s-au propus măsuri reparatorii prin echivalent pentru diferenţa de 1563 m.p. aferentă nr.top.21470, prin dispoziţia contestată şi obligă P******* M*********** C*** N***** să facă demersurile necesare în acest sens. Obligă P******* M*********** C*** N***** să recunoască în favoarea reclamantelor, a succesorilor acestora, dreptul de-a se subroga în drepturile concendentului SC Investicon SRL, în baza contractului de concesiune nr.166/05.01.1999 modificat prin acte adiţionale, potrivit art.14 din Legea nr.10/2001. Înlătură dispoziţia prin care s-au stabilit măsuri reparatorii pentru terenul având nr.top.2143/1/10/1/2 înscris în Cartea Funciară nr.22689 Cluj şi respinge pretenţiile cu privire la acestea. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5.10.2017.
Hotarare 654/2017 din 05.10.2017Faţă de cererea de amânare formulată de intimaţii reclamanţi Sasu, având în vedere că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după casarea dispusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a nu fi încălcate drepturile la apărare ale acestora, faţă de vechimea cauzei, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 5.10.2017, cam. 65, orele 9,00, dată pentru care intimaţii reclamanţi Sasu vor fi citaţi cu menţiunea de a se adresa cu o cerere la Serviciul arhivă în vederea eliberării hotărârii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la care să ataşeze taxa de timbru ce se impune a fi achitată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat pe data de 14.09.2017 în dosar nr. 8703/117/2006***, formulată de petenta MIDTOWN RETAIL SRL („MIDTOW”) BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimaţii P******* M*********** C*** N*****, S*** E***, SASU MARIA EMILIA, K** L**** K*****, CAPRAS DAVID şi CAPRAS VIKTOR. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017ADMITE cererile de abţinere formulate de către doamnele judecător ROMAN FLORICA şi POPA AURORA de la soluţionarea cauzei civile înregistrată sub nr. de dosar 8703/117/2006***. Stabileşte că doamnele judecător Roman Florica şi Popa Aurora nu pot intra în componenţa completului desemnat să soluţioneze dosarul nr. 8703/117/2006*** al Curţii de Apel Oradea. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. IREVOCABILĂ. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 31 mai 2017.
Incheiere abtinere din 31.05.2017