A**** B*****
InculpatDosar nr.8705/866/2017 DISPUNE: În tem.art.279 rap.la art.278 Cod pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.156/17.05.2018 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr. 8705/866/2017, şi se va trece „domiciliat în” În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Dosar nr.8705/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul A**** B*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 337 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, i, C.pen., aplică inculpatului A**** B***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, i C.pen., aplică inculpatului A**** B***** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 88 alin.3 C.pen., revocă amânarea aplicarii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.319 din data de 19.06.2017 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.3094/866/2017 definitivă prin necontestare la data de 19.06.2017. Repune în individualitate pedepsele contopite şi pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentinţa penală nr.319 din data de 19.06.2017 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.3094/866/2017 definitivă prin necontestare la data de 19.06.2017. În baza art.88 alin.1 C.pen. aplică: - pedeapsa de 1 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.379 din data de 06.12.2016 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.854/866/2016 definitivă prin neapelare la data de 27.12.2016; - două pedepse a câte 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.109 din data de 13.02.2017 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.5423/866/2016 definitivă prin neapelare la data de 01.03.2017. În baza art.88 alin.3 din C.pen. raportat la art. 38 alin.1 C.pen., constată ca sunt concurente urmatoarele infracţiuni pentru care au fost stabilite urmatoarele pedepse: - pedeapsa de 1 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.379 din data de 06.12.2016 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.854/866/2016 definitivă prin neapelare la data de 27.12.2016; - două pedepse a câte 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.109 din data de 13.02.2017 a Judecătoriei Paşcani pronunţată în dosarul nr.5423/866/2016 definitivă prin neapelare la data de 01.03.2017. - trei pedepse a câte 9 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen. cu referire la art.88 alin.3 teza finală C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus ca fiind concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (9+9+9+9+9 luni închisoare=45 luni/3=15 luni), respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute o pedeapsa rezultanta finală de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie pe lângă care va executa pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i C.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul A**** B***** să plătească statului suma de 795 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 495 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.0057, onorariul avocatului din oficiu, , va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2018. Preşedinte,
Hotarare 156/2018 din 17.05.2018Amână pronun?area la data de 17.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronuntarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 25.04.2018 pentru când se va emite o adresă pentru desemnarea unui avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 28.03.2018 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018