R****** I* F***** G*******
InculpatÎn temeiul art. 223 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul RUSALIM FLORIN GHEORGHE, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau al Primăriei Baia Mare – Direcţia Poliţie Locală pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Domokoş Alexandru Denis , a fost acoperit prin restituirea bunului sustras În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma de 520 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în faza de cameră preliminară şi de judecată (av. Ţăranu Sorin), respectiv suma de 390 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore în faza de cameră preliminară şi de judecată (av. Moţoc Andrada Camelia), urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2018.
Hotarare 80/2018 din 11.01.2018în pronunţare pt 11.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2018