Dosar 8727/333/2017 din 20.10.2017

contestaţia la executare (art.598 NCPP) DECLINAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8727/333/2017
Data dosar:
20.10.2017
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) DECLINAT
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea formulată de către petentul-condamnat STÎNGACIU IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 113 din 10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 31.03.2015 sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin s.p. 374 din 2.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 24.11.2015, s.p. 411 din 27.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 22.12.2015, s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău. Constată că pedeapsa la care a fost condamnat prin s.p. sentinţa penală nr. 113 din 10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 31.03.2015 a fost contopită cu pedepsele la care a fost condamnat prin s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău, prin această din urmă s.p. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 9 uni ţi 20 zile închisoare la care a fost condamnat prin s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: 2 ani închisoare 2 ani închisoare 5 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 113 din 10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 31.03.2015) Spor 9 luni şi 20 zile închisoare, pe care îl înlătură În baza art. 585 C.p.p., art. 38 lit. a C.p., art. 39 alin 1 lit. b C.p.l, contopeşte pedepsele la care a fost condamnat STÎNGACIU IONUŢ prin sentinţa penală nr. 113 din 10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 31.03.2015, s.p. 374 din 2.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 24.11.2015, s.p. 411 din 27.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 22.12.2015, s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău: - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. (sentinţa penală nr. 113 din 10.03.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 31.03.2015 – faptă din 28.07.2014) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 1 C.p. (s.p. 374 din 2.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 24.11.2015- faptă din 5.04.2014) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin.2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 1 C.p. (s.p. 411 din 27.11.2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin neapelare la 22.12.2015- faptă din 17.06.2014) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin.1 lit.b,d C.p., 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., art. 396 alin.1,10 C.p.p. (s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău – faptă din 15/16.09.2014) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin.1 lit.b,d C.p., 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin.1,10 C.p.p. (s.p. 55 din 1.02.2017 a Judecătoriei Moineşti, def. la 9.06.2017 prin d.p. 741 a Curţii de Apel Bacău – faptă din 17/18.09.2014), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din restul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 50 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1,2 C.p. adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 50 zile închisoare restul rămas neexecutat de 195 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 90/2012 a Judecătoriei Moineşti, respectiv, 6 luni şi 15 zile închisoare, rezultând, în final, pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 65 zile închisoare. În baza art. 45 alin 2 C.p., aplică petentului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 65 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art 66 lit a Cod penal), de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art 66 lit b Cod penal), dreptul de a alege (art. 66 lit. d C.p.) pe o perioadă de 3 ani , în condiţiile art. 68 lit. c C.p. În baza art 45 alin 5 C.p. raportat la art. 65 alin 1, art. 66 alin 1 lit a,b,d C.p., interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de către condamnatul STÎNGACIU IONUŢ. Deduce din pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 65 zile închisoare: perioada de la 01.04.2016 -20.05.2016, inclusiv, reprezentând durata arestării executate pe teritoriul Italiei în baza MEA 6/2016 emis de Judecătoria Moineşti • precum şi a perioadei de la 20.05.2016 la zi. În baza art. 599 alin. 4 C.p.p., retrage mandatele de executare:537/2015 emis în baza s.p. 374/2015 a Judecătoriei Moineşti, 594/2015 emis în baza s.p.411/2015 a Judecătoriei Moineşti, 59/2017 emis în baza s.p. 55/2017 a Judecătoriei Moineşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Zăpodeanu Cătălin – ds. 8727/333/2017) şi 32,5 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Bărbieru Giorgiana, delegaţie 2170 din 23.11.2017 – ds. 9636/333/2017) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2018.

    Hotarare 196/2018 din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 06.02.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018
  • Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 02.02.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018
  • Sedinta din data de 04.01.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 19.01.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2018
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 04.01.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    pentru solicitare s.p. menţionate în situaţia juridică de la Judecătoria Moineşti

    Incheiere de sedinta din 22.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD