S* "******** V*** S* B********
Apelant PârâtS******* C******** C******
Intimat IntervenientO******* V***** I******** G**** S**
Apelant PârâtO******* V***** I******** G**** S*
Intimat PârâtŢ*** A***** C*********
Intimat ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes în formularea apelului incident, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge apelul incident formulat de către pârâta O******* V***** I******** G**** S*, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de intervenientul forţat S******* C******** C******. Schimbă, în tot, sentinţa civilă nr.3150 din 25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.872/285/2015, în sensul că: Înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea intervenientului forţat S******* C******** C****** la plata sumei de 5734,68 lei cu titlu de daune către reclamantul Ţ*** A***** C********* şi a cheltuielilor de judecată în sumă de 392 lei către reclamantul Ţ*** A***** C********* şi în sumă de 600 lei către pârâta SC Omniasig VIG SA Bucureşti. Respinge cererea apelantului-intervenient de obligare a intimatului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Hotarare 518/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Termen la 13.09.2017 pentru timbrarea apelurilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017