Dosar 8736/314/2017 din 26.10.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8736/314/2017
Data dosar:
26.10.2017
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Admite cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Cîmpulungeanu M.G. Sarmis, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Cîmpulungeanu M.G. Sarmis, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Pascu (fostă Banto) Lucia în contradictoriu cu intimata EB Retail Services IFN S.A.. Anulează încheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din data de 06.10.2017 şi somaţia din aceeaşi zi, emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 1079/E/2013 al BEJ Cîmpulngeanu M.G. Sarmis. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 757,68 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.

    Hotarare 2123/2018 din 28.06.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 28 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 14.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Cîmpulungeanu M.G. Sarmis pentru a preciza dacă, în cadrul ds. de executare nr. 1079/E/2013 s-a recuperat debitul în urma popririi înfiinţate, în caz afirmativ urmând a indica la ce dată şi în cuantum. De asemenea, urmează a preciza în ce context a fost emisă Încheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 06.10.2017, care au fost cheltuielile suplimentare solicitate, cărui debit (diferenţă de debit nerecuperat) sunt aferente şi să explice menţiunea din cuprinsul încheierii „se stabileşte suma de 540,40 lei ce reprezintă cheltuieli de executare silită calculate până în acest moment ce se adaugă sumei de 69,36 lei, în dosarul de executare nr. 1079/E/2013”. Fixează termen de judecată la data de 31.05.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2018.

    Incheiere de sedinta
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 15 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 martie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 1 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 februarie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD