B**** L******* I*****
InculpatS* O** S******* A************ L**** M****
Parte civilăS* R**** C****** S** -***** A************ G***** S***** L******
Parte civilăS* P**** S** - P*** A************ P******* R*** L******** D**
Parte civilăROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU DOSAR NR. 8748/306/2017 ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 43 alin.5 Cod Penal, condamnă pe inculpata B**** L******* I*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. (1) C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.P.(faptă din data de 25.02.2016). În baza art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 43 alin.5 Cod Penal, condamnă pe inculpata B**** L******* I***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. (1) C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.P.(faptă din data de 27.09.2016). În baza art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 43 alin.5 Cod Penal, condamnă pe inculpata B**** L******* I***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. (1) C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.P.(faptă din data de 06.10.2016). Constată că cele trei infrac?iuni de furt ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvâr?ite în concurs real cu: - Cele 4 infracţiuni de furt pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentin?a Penală nr.2338/16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr.25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr.186/14.03.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov(4 pedepse principale de 1 an ?i 6 luni închisoare); - Infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017(pedeapsă principală de 2 ani ?i 6 luni închisoarea); - Infrac?iunea de furt în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 133/22.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9860/288/2017 definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018(pedeapsă principală de 1 an închisoarea); - Infrac?iunea de furt în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 448/09.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018(pedeapsă principală de 1 an ?i 3 luni închisoarea); Descontope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente, repunând în individualitatea lor: - Cele 4 pedepse de un an ?i 6 luni închisoarea stabilite prin Sentin?a Penală nr.2338/16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr.25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr.186/14.03.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - Pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 9 luni închisoare stabilite prin prezenta hotărâre cu cele 4 pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilite prin Sentin?a Penală nr.2338/16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr.25409/197/2016 definitivă prin Decizia Penală nr.186/14.03.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa de un an închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 133/22.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9860/288/2017 definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare Sentin?a Penală nr. 448/09.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpata să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art.45 alin. 5 Cod Penal, contope?te pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p. 1969, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a)-dreptul de a fi ales în funcţii, sau autorităţi publice, lit. b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. l) CP -interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei aplicată prin Sentin?a Penală nr. 448/09.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, urmând ca inculpatei să-i fie interzise ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i l CP (ultima constând interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei), pedeapsă accesorie ce se execută în condi?iile art. 65 alin.5 Cod Penal. În baza art. 45 alin.2 ?i 3 lit. a Cod Penal contope?te pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. 1969 pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a)-dreptul de a fi ales în funcţii, sau autorităţi publice, lit. b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. l) CP -interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 448/09.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 148/307/2018 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2018, urmând ca inculpatei să-i fie interzise ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i l CP (ultima constând interzicerea dreptului de a se afla în mun. Sighetu-Marmaţiei) pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal. În baza art. 6 alin. 5 Cod Penal măsurile de siguranţă neexecutate constând în interzicerea dreptului de a se afla în mun. Deva, jud. Hunedoara pe o durată de 5 (cinci) ani, respectiv în interzicerea dreptului de a se afla în mun. Craiova, jud. Dolj pe o durată de 5 (cinci) ani, stabilite în baza Codului Penal din 1969 prin Sentin?a Penală nr. 469/26.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6383/221/2015* definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, repectiv prin Sentin?a Penală nr. 1249/24.04.2012, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7230/215/2012, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Craiova nr.1703/30.08.2012, ce au corespondent în noul Cod Penal în dispozi?iile art. 66 alin.1 lit l, se vor executa condi?iile prevăzute de art. 66 ?i art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, arestului preventiv şi durata executată corespondentă pedepselor contopite prin prezenta hotărâre: de la 24.08.2015 la 22.12.2015 şi de la 23.04.2016 la 27.04.2016, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.09.2016, ora 13.30, până în data de 09.09.2016, ora 13.30, respectiv de la 19.10.2016 până la zi. Anulează mandatele de executare cu numerele: 3039/2017 emis de Judecătoria Braşov, 925/2017 emis de Judecătoria Deva, 122/28.04.2018 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea ?i 500/25.05.2018 emis de Judecătoria Sighetu-Marma?iei. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante stabilite din prezenta sentinţă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OVI SHOP SRL., prin administrator Lungu Maria, şi obligă inculpata Bocan Loredan- Ionela la plata către partea civilă a sumei de 185 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ROYAL COMPANY SRL., prin administrator Guller Simona Liliana, şi obligă inculpata Bocan Loredan- Ionela la plata către partea civilă a sumei de 334,33 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PORTO SRL., prin administrator Popescu Radu Laurenţiu Dan, şi obligă inculpata Bocan Loredan- Ionela la plata către partea civilă a sumei de 65 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07.2018. Pre?edinte,
Hotarare 314/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Faţă de lipsa inculpatei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2018. Având în vedere că prin Sentinţa penală 133/ 22.03.2018, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9860/288/2017 inculpata a fost condamnată pentru o infracţiune concurentă, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Râmnicu Vâlcea pentru a verifica dacă sentinţa penală anterior menţionată a ramas definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână pronuntarea la data de 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronuntarea a data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018La solicitarea inculpatei în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018în vederea realizării unei eventuale împăcări a părţilor
Incheiere de sedinta din 15.01.2018lipsa de la dezbateri a inculpatei arestate în altă cauză şi neadusă la judecată
Incheiere de sedinta din 04.12.2017