M****** A*** A*****
IntimatA****** D* D********* R******** N********
ContestatorC******** P***** D********* R******** - R******* D* D********* N******** D** C***** A******* D* D********* R******** N********
IntimatAdmite în parte apelul declarat de reclamanta M.A.A. împotriva Sentinţei civile nr. 4004 din 03.07.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 875/117/2016, pe care o schimbă în parte în sensul că: În complet de divergenţă, cu opinie majoritară, dispune anularea Deciziei nr. 11 din 16.02.2016, emisă de pârâtă privind concedierea reclamantei. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia şi postul avut anterior concedierii, acela de director general adjunct. Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 15 martie 2016 şi până la reintegrarea efectivă. Respinge cererea reclamantei având ca obiect acordarea daunelor morale, în sumă de 100 lei. Continuând judecata, în urma soluţionării divergenţei: Obligă pârâta să-i plătească reclamantei drepturile salariale restante cuvenite pentru perioada 01.03.2016-15.03.2016. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 414 lei reprezentând prima de concediu aferentă celor 6 zile de concediu de odihnă efectuate, aferente perioadei 01.01.2016-15.03.2016. Respinge cererea reclamantei având ca obiect acordarea majorărilor salariale în procent de 30% începând cu data de 01.02.2016. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională A.D.R. Nord-Vest, şi în consecinţă: Obligă reclamanta la restituirea către pârâtă a sumei de 407,45 lei reprezentând avans decont neaprobat. Respinge cererea reconvenţională în ceea ce priveşte obligarea reclamantei la restituirea diferenţei până la suma de 7.954,45 lei reprezentând drepturi salariale achitate reclamantei în perioada ianuarie – martie 2016. Respinge ca nedovedită cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată la fondul cauzei. Obligă reclamanta să-i plătească pârâtei suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată parţiale la fondul cauzei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta A.D.R. NORD-VEST împotriva aceleiaşi sentinţe. Compensează în parte cheltuielile de judecată în apel până la concurenţa sumei mai mici şi obligă apelanta pârâtă A****** D* D********* R******** N******** să-i plătească apelantei reclamante M.A.A. la suma de 5.000 lei. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2018. Cu opine separată în sensul respingerii cererii de anulare a Deciziei nr. 11/16.02.2016
Hotarare 45/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea pentru termenul din data de 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Repune cauza pe rol pentru a fi judecat în complet de divergenţă, divergenţa privind caracterul efectiv al desfiinţării locului de muncă şi existenţa unei cauze reale şi serioase. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător N.M de la judecata dosarului nr. 875/117/2016 al Curţii de Apel Cluj. Respinge cererea de recuzare a domnului judecător N.M ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac în legătură cu soluţionarea acestor cereri. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător I-R.M ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare încheierii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 11.12.2017.
Incheiere abtinere din 11.12.2017Pentru ase reveni cu adresă către T. Cluj.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Pentru lipsa apărării.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017