H****** I***
Inculpat ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul H****** I***, împotriva încheierii penale nr. 248/JDL din data de 22 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 8769/99/2017, pe care o desfiinţează integral. Rejudecând: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 468/P/2017, de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul H****** I***. În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 şi următoarele din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul H****** I***, prin încheierea penală nr. 225/JDL din data de 28 septembrie 2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 7865/99/2017, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 25 octombrie 2017 până la data de 23 decembrie 2017, inclusiv. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului H****** I***. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în perioada cât se află sub control judiciar, inculpatul H****** I*** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspectul Ungurianu Gabriel, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii care au fost audiaţi şi cei care urmează să fie audiaţi, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului H****** I*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 208/2017 din 25.10.2017