R****** F********* M*****
ContestatorÎnch.F/DL/Respinge, ca nefondată, excep?ia tardivită?ii invocată de PÎCCJ – DNA. În baza art. 250 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petenta RUDEANU FLORENTINA - MIRELA împotriva ordonanţei nr. 64/P/2017 din 27.10.2017 a PÎCCJ – DNA ?i a modului de aplicare a sechestrului asigurător conform proceselor verbale de aducere la îndeplinire a măsurii din data de 16.11.2017. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 noiembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2017Amână pronun?area la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017