I**** M****
ReclamantV**** O******
ReclamantD**** G*******
ReclamantS* F**** S*
PârâtŞ**** S*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a d-nei Bor Emilia pentru F S.A., excep?ie invocată de către intervenien?i. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenien?ii I M, V O, ?i D G to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocatură C B privind cererea de înscriere la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj înregistrată sub nr. 155877/21.11.2017, având ca obiect menţionarea în registrul comerţului a Deciziei civile nr. 135/03.11.2016 a Cur?ii de Apel Cluj în dosarul 173/1285/2014. Admite cererea de interven?ie accesorie în favoarea F S.A. formulată de intervenienta aceesorie S S . Dispune înregistrarea în registrul comerţului a cererii formulate de petenta F S.A., şi domiciliul procesual ales având ca obiect menţionarea în registrul comerţului a Deciziei civile nr. 135/03.11.2016 a Cur?ii de Apel Cluj în dosarul 173/1285/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică,azi 14 februarie 2018.
Hotarare 233/2018 din 14.02.2018amânare de pronunţare pentru data de 14 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018