N****** T****
PetentHOT. 31.05.2017 În baza art.585, alin.(1) C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul N****** T****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.403/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.7634/288/2014, definitivă prin decizia penală nr.327/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv prin sentinţa penală nr.456/06.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.18712/301/2009, definitivă prin decizia penală nr.357/26.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. Constată că, prin sentinţa penală nr.403/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.7634/288/2014, definitivă prin decizia penală nr.327/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Piteşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, g şi i C.pen.1969, cu aplic. art.37, lit. b c.pen.1969 şi cu aplic. art.5 C.pen. Constată că, prin sentinţa penală nr.456/06.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.18712/301/2009, definitivă prin decizia penală nr.357/26.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 C.pen.1969 rap. la art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, g şi i C.pen.1969, cu aplic. art.37, alin.1, lit. b C.pen.1969. În baza art.33, lit. a, 34, alin.(1), lit. b), 36, alin.(2) şi (3) C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., contopeşte pedepsele mai sus-menţionate urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 C.pen.1969, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.64, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.pen.1969 şi art.36, alin.(3) C.pen.1969, scade din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la data de 13.08.2009 la 22.08.2012 şi de la 18.04.2017 la zi. Anulează MEPI nr.473/06.04.2017 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine dispoziţia privind măsura de siguranţă a confiscării speciale luată faţă de petent prin sentinţa penală nr.456/06.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.18712/301/2009, definitivă prin decizia penală nr.357/26.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275, alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 1292/2017 din 31.05.2017Disp. 24.05.2017 Amână pronunţarea la data de 31.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017