P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D****** S******** T********* C******
ApelantB****** C*******
Apelant InculpatM**** R*****
Apelant InculpatI****** M******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, inculpaţii Băbălau Costinel, M**** R***** şi I****** M****** împotriva sentinţei penale nr. 540 din data de 21.09.2017 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 540 din data de 21.09.2017 a Tribunalului Dolj şi rejudecând, În baza art. 47 C. pen. rap la art. 12 lit. b din legea nr. 78/2000 cu aplic art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B****** C******* la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În baza art. 12 lit b din legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul M**** R***** la pedeapsa principală de 1 ( un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În baza art. 269 alin. 1 C. pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 38 C. pen. rap.la art. 39 alin. 1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 1/ 3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 1 an, adică 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 12 lit b din legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata I****** M****** la pedeapsa principală de 1 ( un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. Înlătură dispoziţiile de suspendare sub supraveghere a executării pedepselor principale din sentinţa apelată şi dispune executarea pedepselor în regim de detenţie. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii din sentinţa penală apelată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 06.03.2018.
Hotarare 281/2018 din 06.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018 având în vedere încuviinţarea cererilor formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018