Dosar 8784/30/2017 din 27.10.2017

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8784/30/2017
Data dosar:
27.10.2017
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 9:00

    Complet: NC4
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 9:00

    Complet: NC4
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 2 alin 1 Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal şi art. 396 alin 1 şi 10 cod pr. penală condamnă pe inculpatul P. A., la: - 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. art.67 al.2 Cod penal, art. 2 al.1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de consiliere pentru conştientizarea consecinţelor consumului de droguri. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Felnac sau a altei instituiţii aleasă de către Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. (1) indice 1, lit. a) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 30 10 2017 a Tribunalului Timiş pronunţată in dosar nr. 8784/30/2017 /a1.1. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 07 10 2017 şi până la data de 15 02 2018 . În baza art.4 şi 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. In temeiul art. 404 alin 4 lit. d cpp raportat la art. 16 alin 1 şi 17 alin 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse la IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria .. nr. ....., precum şi dovezii seria ... nr. ....: - 1,01 grame rezină de cannabis ; - 29,42 grame cannabis ( droguri rămase din cantită?ile vîndute de inculpat colaboratorilor sub acoperire ) ; - 4,91 grame cannabis , un cîntar electronic ?i un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă prezentând urme de tetrahidrocannabinol (THC) ( rămase din cantită?ile /bunurile depistate asupra inculpatului cu ocazia flagrantului ) ; - 135,11 grame cannabis ( rămase din cantită?ile de droguri găsite cu ocazia perchezi?iei domiciliare ) . În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpaţi, cu păstrarea de contraprobe. In temeiul art. 404 alin 4 lit. d cpp raportat la art. 16 alin 1 şi art. 112 alin 1 lit e cod penal 143/2000 dispune confiscarea specială a sumei de 1590 lei dobândită de inculpatul prin vânzarea drogurilor către colaboratorii sub acoperire. În baza art.272 al.1 C.p.p., dispune plata sumei de 360 lei din fondul Ministerului Justitiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 02 2017.

    Hotarare 70/2018 din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 9:00

    Complet: NC4
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea pentru data de 15.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 9:00

    Complet: NC4
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 14.02.2018, sala 162 pentru când se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune pentru întocmirea unui referat de evaluare.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 10:00

    Complet: NC7
  • Amână cauza

    În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. b C.p.p. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Nadejda Oprescu. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.01.2018.

    Incheiere abtinere din 16.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD