Dosar 8788/296/2016 din 13.03.2017

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8788/296/2016
Data dosar:
13.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 9:00

    Complet: C2A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare împotriva sentinţei penale nr. 240 din 01.02.2017 a Judecătoriei Satu Mare, pe care o desfiinţează în parte în sensul că: Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de stabilire, în baza art. 83 Cod penal, a pedepsei de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Perţa Pavel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 296 ind. 1 alineat 1 lit. l din Legea nr 571/2003 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi de amânare a aplicării acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 296 ind. 1 alineat 1 lit. l din Legea nr 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Perţa Pavel pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita legală la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Baia Mare sau în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.

    Hotarare 384/2017 din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 9:00

    Complet: C2A apel
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 13 iunie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C2A apel
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 iunie 2017 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD