Dosar 878/116/2016 din 17.01.2017

omorul calificat (art.189 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 878/116/2016
Data dosar:
17.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
omorul calificat (art.189 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Admis apel

    Decis 316/01.03.2017/În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-intimat-inculpat Tiţă Vasile-Marian împotriva Sentinţei penale nr.97/24.XI.2016 a Tribunalului Călăraşi – Secţia penală, din Dosarul nr.878/116/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 24 de ani închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 22 ani închisoare şi de 6 ani închisoare. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a uneia dintre faptele penale reţinute în sarcina inculpatului Tiţă Vasile-Marian din infracţiunea prevăzută de art.188, Cod penal, raportat la art.189, alin.1, literele d şi h, Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.188, Cod penal, raportat la art.189, alin.1, litera d, Cod penal. În temeiul art.188, Cod penal, raportat la art.189, alin.1, litera d, Cod penal, condamnă pe inculpatul Tiţă Vasile-Marian la pedeapsa de 22 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, asupra victimei Craiu Constantin. În temeiul art.38, alin.1, Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 22 ani închisoare şi de 6 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 22 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 24 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b din noul Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* C******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.422, Cod de procedură penală, deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 24.V.2016 la zi. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat, în sumă de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.III.2017.

    Hotarare 316/2017 din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    Se acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu în ?edin?ă publică, av. Marcu Maria să studieze dosarul.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD