G****** C******* C******
InculpatÎn temeiul art.235 alin.1 rap. la art.268 alin. 1 CPP cu referire la Decizia CCR nr.336/30.04.2015, constată nulitatea absolută a propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive a inculpatului G****** C******* C****** . În temeiul art.237 alin.1 CPP, respinge propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive a inculpatului G****** C******* C******, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş ca nulă absolut. În baza art. 237 alin 2 CPP, dispune faţă inculpatul G****** C******* C****** măsura preventiva a arestului la domiciliu prev. de art. 218 CPP, pe o durata de 30 de zile, începând de la 22.12.2017 până la data de 20.01.2018, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul in care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, după cum urmează: .... În baza art. 221 alin.2 CPP, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai victimei, cu martorii şi experţii din cauza. În baza art. 221 alin. 4 CPC atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 CPC, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 19.12.2017, ora 11.00 la Tribunalul Arges, Sectia penala.
Incheiere masuri preventive faza de UP 218/2017 din 19.12.2017