M******* I***** F*****
Parte vătămatăS**** V***** D**** z** C*******
InculpatB******* D**** B***** z** B********
InculpatP**** F*****
Parte vătămatăB***** I***
Parte vătămatăI.În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SLATE VASILE DĂNUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art.193 alin. (2) din C.pen. din C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate M******* I***** F*****. ( faptă din data de 16.11.2015). În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul SLATE VASILE DĂNUŢ, zis CIREŞANU, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C. pen.( faptă din data de 26.11.2015 persoană vătămată P**** F*****). În baza art. 396 alin. 1 ?i alin.2 Cod procedură penală Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat, SLATE VASILE DĂNUŢ la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) ?i la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă din 26.11.2015). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat SLATE VASILE DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal (faptă din 26.11.2015). În baza art. 396 alin. 1 ?i alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat SLATE VASILE DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii infracţiunii de "furt calificat", faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b.(faptă din 20/21.01.2016). Constată că cele patru infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului SLATE VASILE DĂNUŢ prin prezenta hotărâre, sunt concurente între ele, fiind concurente ?i cu infrac?iunea de viol în formă continuată pentru care prin sentin?a penală nr.128/29.I.2019 a Judecătoriei Giurgiu pronun?ată în dosarul nr.8245/236/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 490/A pronun?ată la data de 10.04.2019 de Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a I-a Penală i s-a aplicat pedeapsa de 10 ani închisoare, în temeiul art.218, alin.1 şi alin.3 lit.c. Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (două acte material, din data de 01.06.2018) În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen, contopeşte cele 5 pedepse principale cu închisoarea (două pedepse a câte 9 luni închisoare, fiecare, două pedepse a câte de 1 an închisoare, fiecare şi pedeapsa de 10 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 ani ?i 2 luni, rezultând pedeapsa finală principală de 11 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului SLATE VASILE DĂNUŢ pedeapsa complementară a exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 alin.1 literele a, b, h, n Cod penal, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; -dreptul de a comunica cu persoana vătămată Breabăn Ionela ?tefania, cu martorul Pascu Alin ?i de a se apropia de ace?tia, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen. aplică inculpatului SLATE VASILE DĂNUŢ pedeapsa cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, h, n Cod. pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; -dreptul de a comunica cu persoana vătămată Breabăn Ionela ?tefania, cu martorul Pascu Alin ?i de a se apropia de ace?tia, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a ?i lit. b rap. la dispozi?iile art. 72 C.p. dispune deducerea din pedeapsa aplicată în prezenta cauză a duratei reţinerii de la data de 28.01.2016, orele 15.45 până la 29.01.2016, orele 15.45 (dispusă în prezenta cauză), durata re?inerii, a arestării preventive a inculpatului (dispusă în dosarul nr. 7109/236/2018), precum ?i a perioadei executate, respectiv de la 02.06.2018 la zi Dispune anularea MEPÎ nr. 135/18.04.2019 emis de Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii rezultante de 11 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată conform prevederilor prezentei sentin?e. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale, cu privire la bunurile ridicate în cauză şi introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Giurgiu conform, conform dovezii seria BC nr. 0000028/09.12.2015. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţei penale contopite referitoare la măsurile de siguran?ă dispuse. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 61 alin. 3 alin. 4 lit. c) condamnă pe inculpatul BURDULEA DOREL BOGDAN, zis BROSCOIUL, la pedeapsa amenzii în cuantum 1.800 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 180 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 c.pen. (faptă din data de 25.11.2015- persoană vătămată-P**** F*****); În baza art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen., constată că persoana vătămată, M******* I***** F***** nu s-a constituit civilă în cauză. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată P**** F*****. În baza art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată B***** I***. În baza art. 274 C. proc. pen. obligă inculpatul SLATE VASILE DĂNUŢ la plata sumei de 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 C. proc. pen. obligă inculpatul BURDULEA DOREL BOGDAN la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b teza I Cod procedură penală obligă persoana vătămată, M******* I***** F*****, la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Stan ?tefan, în cuantum de 868 lei (calculat la momentul îndeplinirii obliga?iei, conform Protocolului încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România), rămâne în sarcina statului ?i avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula apel în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.12.2019
Hotarare 2745/2019 din 02.12.2019Amână pronun?area pentru data de 02.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronun?area pentru data de 29.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronun?area pentru data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronun?area pentru data de 07.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronun?area pentru data de 06.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 04.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.06.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.04.2019În temeiul art. 395 alin. 1 raportat la art. 10, ambele din Cod. proc. pen., repune pe rol cauza, pentru respectarea dreptului la apărare al păr?ilor. Dispune citarea martorilor: Craiciu Marian, Ţăranu Iulian, Rugină Răduţ Ionu? (fapta nr. 2 a sec?iunii În drept din rechizitoriu), în acord cu men?iunile din încheierea din ?edin?a publică de la data de 14.05.2018, raportat ?i la pozi?ia procesuală exprimată de inculpatul Burdulea Dorel Bogdan. Stabile?te termen în cauză la data de 01.04.2019, cu citarea păr?ilor. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână pronun?area pentru data de 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronun?area pentru data de 11.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 28.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019pt lipsa persoanei vătămate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru a da posibilitatea persoanei vătămate să retragă plângerea, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2018faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018În vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018faţă de lipsa inculpatului Slate Vasile Dănuţ, pentru a fi citat cu mandat de aducere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.01.2018