M****** A*****
CondamnatÎn baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul M****** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Spital Târgu Ocna. Constată că infracţiunile pentru care petentul M****** A***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 190/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 315/260/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 847/09.08.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi prin sentinţa penală nr. 234/17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 3112/260/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/19.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 190/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în pedepsele componente şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prin sent. pen. nr. 179/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 24.11.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 5 C. pen. ( f. 29.04.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 358/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 10.11.2015, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. comb. art. 229 alin. 1 lit.b, d C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. 16/17.03.2014); - pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b C. pen. pe durata a 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 5 C. pen. ( f. 29.04.2014) aplicată prin sent. pen. nr. 179/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 24.11.2015; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b C. pen. pe durata a 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. comb. art. 229 alin. 1 lit.b, d C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. 16/17.03.2014) aplicată prin sent. pen. nr. 358/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 10.11.2015; - sporul de 8 luni închisoare; Înlătură sporul de 8 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 190/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 847/09.08.2016 a Curţii de Apel Bacău. În baza disp. art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 6 Cod penal, instanţa contopeşte pedeapsa 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen şi pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prin sent. pen. nr. 179/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 24.11.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 5 C. pen. ( f. 29.04.2014), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 358/2015 a Judecătoriei Moineşti – definitivă la 10.11.2015, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. comb. art. 229 alin. 1 lit.b, d C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. 16/17.03.2014) şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 234/17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 3112/260/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/19.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen.(persoană vătămată SC OMV Petrom SA) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse – 3 ani şi 2 luni, sporul fiind de 1 an şi 20 de zile, rezultând o pedeapsă totală pentru petent de 2 ani şi 3 luni şi 20 de zile de închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal, aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsă accesorie rezultantă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă stabilită, perioada executată în arest preventiv de la data de 31.07.2014 la 31.08.2014 precum şi perioada executată de la data de 26.02.2016 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 246/2016 din 10.08.2016 emis de Judecătoria Moineşti şi nr. 298 din 20.10.2016 emis de Judecătoria Moineşti şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia nr. 162/10.02.2017 emisă de Baroul Bacău), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017.
Hotarare 301/2017 din 30.03.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017pentru lipsa cazierului judiciar
Incheiere de sedinta din 20.02.2017