P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantD********** N****
Apelant INCULPATD********** N***** G****
Apelant INCULPATS*** I**** I****
Apelant INCULPATP***** A*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1302/A din 08.11.2017, pronunţate în dosarul nr. 880/273/2015 al Curţii de Apel Timişoara, cu privire la numărul dosarului de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa în sensul că acesta este „1511/P/2012”, în loc de „1151/P/2012”, cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2018În baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de A.N.A.F.- Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 43 din 18.04.2017 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 880/273/2015. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa şi inculpaţii P***** A*****, S*** I**** I****, D********** N***** G****, D********** N**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa inculpaţilor S*** I**** I**** şi D********** N***** G**** din infracţiunea de art. 274 rap. la art. 270 alin 2 şi 3 din Legea 86/2006, în infracţiunea prev. de art. 26, 27 Cod Penal din 1968 rap. la art. 274 rap. la art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006 şi în privinţa inculpatei P***** A*****, din infracţiunea prev. de art. 26, 27 Cod Penal din 1968 rap. la art. 274 rap. la art. 270 alin 2 şi 3 din Legea 86/2006, în infracţiunea prev. de art. 26, 27 Cod Penal din 1968 rap. la art. 274 rap. la art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpata P***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26, 27 Cod Penal din 1968 rap. la art. 274 rap. la art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006, cu aplicaţiunea art. 5 Cod Penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul S*** I**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul D********** N***** G****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006. În baza art. 397 Cod Pr. Penală, rap. la art. 1349, 1357 Cod Civil, respinge acţiunea civilă formulată de către partea civila A.N.A.F.- Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara împotriva inculpaţilor P***** A*****, S*** I**** I**** şi D********** N***** G**** şi înlătură dispoziţiile de obligare a acestora la plata prejudiciului. În baza art. 404 alin 4 Cod Pr. Penală ridică măsurile asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor S*** I**** I**** şi P***** A*****, luate în în dosar 1151/P/2012. În baza art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa inculpatului D********** N**** din infracţiunea prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin 2 şi 3 din Legea 86/2006, în infracţiunea prev. de art. 270 alin 2 lit. a din Legea 86/2006 cu aplic. art. 5 C.pen. text în baza căruia condamnă pe inculpatul D********** N**** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria oraşului Moldova Nouă sau Primăria comunei Măureni pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 112 alin. 2 ?i 3 C.pen confiscă de la inculpatul D********** N**** contravaloarea par?ială a autovehiculului Fiat Scudo, cu nr. de înmatriculare HD 78 DEY, aflat în prezent în camera corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Caraş-Severin, conform dovezii seria C, nr. 017113/04.02.2013 adică suma de 5.000 euro sau contravaloarea în lei la data executării. Deispune restituirea autovehiculului Fiat Scudo, cu nr. de înmatriculare HD 78 DEY, inculpatei P***** A*****. În baza art. 274 Cod Pr. Penală, obligă pe inculpatul D********** N****, la plata sumei de 10.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor P***** A*****, S*** I**** I**** şi D********** N***** G****, la plata acestor cheltuieli în primă instanţă . Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta A.N.A.F.- Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare şi în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 720 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2017.
Hotarare 1302/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017, în vederea studierii dosarului de urmărire penală ataşat de către apărătorul inculpaţilor apelanţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017