D****************** T********* H********
ContestatorH**** I***
Contestator InculpatC******* L******** A*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia declarată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Hunedoara împotriva încheierii penale nr. 9/2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 880/97/2017 al Tribunalului Hunedoara. Desfiinţează încheierea penală atacată privind respingerea propunerii de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C******* L******** A***** şi, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: În temeiul art. 219 alin. 9 raportat la art. 211, art. 215 şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., ia faţă de inculpatul C******* L******** A*****, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 15.03.2017 până la 13.05.2017. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din municipiul Lupeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta şi următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Lupeni, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia municipiului Lupeni. Respinge contestaţia declarată de inculpatul H**** I*** împotriva încheierii penale nr. 9/2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 880/97/2017 al Tribunalului Hunedoara. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul H**** I*** să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 130 lei pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 15.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 21/2017 din 15.03.2017