M**** I**
ReclamantS* L***** S*
PârâtS* L***** S** P*** A************ J******* C*** F****** B******** S***
PârâtRespinge acţiunea completată şi precizată, ca rămasă fără obiect în raport de adeverinţa nr.3941/15.10.2018. Respinge în rest acţiunea completată şi precizată, ca neîntemeiată pentru ceea ce excede adeverinţei nr.3941/15.10.2018. Obligă pârâta la plata către reclamant a 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 4089/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă depus la dosar la 19.06.2018, deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin.1 NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018 la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Având în vedere apărările reclamantului în sensul că evidenţele din statele de plată sunt incomplete, din ele rezultând parţial situaţia sa, precum şi cele relevate de acesta în sensul că a încasat spor de noapte dar şi declaraţia martorului audiat la acest termen, constată că în vederea lămuririi situaţiei este necesară o completare a raportului de expertiză. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi dispune ca d-l expert să întocmească o variantă de expertiză în care să stabilească sporul de noapte, în perioada noiembrie 1975- iulie 1996, ca medie în raport de cuantumul sporului aflat în plată la societate, în funcţie de înscrisurile cauzei şi declaraţia martorului. Amână judecarea cauzei la data de 27.06. 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Dispune suplimentarea probatoriului cu proba testimonială. Încuviinţează cererea reclamantului de suplimentare a probatoriului prin audierea martorului Trandafir Marin, pe teza probatorie a dovedirii faptului că reclamantul a prestat muncă noapte de noapte în perioada noiembrie 1975- iulie 1996. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului în sensul completării raportului de expertiză în ceea ce priveşte sporul de noapte, după audierea martorului. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Având în vedere împrejurarea în care instanţa înseşi, acum câteva termene, a constatat prezenţa şi atitudinea neadecvată a surorii reclamantului, Mihai Zamfira, în timpul strigării cauzei acestuia, care este prezentă şi la acest termen de judecată în sală şi insistă cu încălcarea procedurii să aibă opinie în cauză, deşi nu este parte, apreciază că nu sunt motive de recuzare şi înlocuire a d-lui expert Toma Sorin, motiv pentru care dispune ca acesta să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, respingând cererea de recuzare. Reia adresa către expert în sensul efectuării raportului de expertiză judiciară contabilă care să aibă următoarele obiective: expertul să verifice toate documentele referitoare la activitatea reclamantului pe care le va găsi în arhiva societăţii pârâte, să verifice dacă acesta a prestat în perioada noiembrie 1975- iulie 1996 activitate pe timp de noapte, dacă a primit spor de noapte, să indice câte ore a efectuat, cât a fost plătit pentru aceste ore de noapte, dacă în raport de acest spor de noapte s-au reţinut şi plătit contribuţii sociale; expertul va răspunde la aceleaşi obiective şi în ceea ce priveşte sporul de gestiune, mai exact va stabili dacă a beneficiat de spor de gestiune în aceeaşi perioadă, cuantumul acestuia pe fiecare lună în parte şi cumulat, precum şi dacă s-au reţinut şi virat contribuţiile sociale în raport de acest din urmă spor. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la, 13 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Constată că pentru acest termen de judecată expertul a făcut dovada imposibilităţii prezentării, motiv pentru care încuviinţează cererea acestuia de amânare a cauzei. Având în vedere că a fost formulată cerere de recuzare a expertului, în temeiul dispoziţiilor art. 334 NCP dispune ascultarea acestuia în şedinţă publică, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată şi citează expertul, conform dispoziţiilor art.332 alin.3 NCPC. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la, 01 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Având în vedere că a fost formulată cerere de recuzare a expertului, în temeiul dispoziţiilor art. 334 NCP dispune ascultarea acestuia în şedinţă publică, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată şi citează expertul, conform dispoziţiilor art.332 alin.3 NCPC. Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează proba cu expertiză judiciară contabilă care să aibă următoarele obiective: expertul să verifice toate documentele referitoare la activitatea reclamantului pe care le va găsi în arhiva societăţii pârâte, să verifice dacă acesta a prestat în perioada noiembrie 1975- iulie 1996 activitate pe timp de noapte, dacă a primit spor de noapte, să indice câte ore a efectuat, cât a fost plătit pentru aceste ore de noapte, dacă în raport de acest spor de noapte s-au reţinut şi plătit contribuţii sociale; expertul să răspundă la aceleaşi obiective şi în ceea ce priveşte sporul de gestiune, mai exact să stabilească dacă a beneficiat de spor de gestiune în aceeaşi perioadă, cuantumul acestuia pe fiecare lună în parte şi cumulat, precum şi dacă s-au reţinut şi virat contribuţiile sociale în raport de acest din urmă spor. Potrivit disp.art.331, 379 NCPC, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză pe d-nul Toma Sorin. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, motiv pentru care o încuviinţează. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Diaconu Ion, propus de reclamant şi însuşit de pârâtă, şi dispune citarea acestuia la sediul societăţii pârâte. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă şi proroga discuţiile asupra obiectivelor acesteia, după administrarea primelor 2 categorii de probe. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar obiectivele expertizei contabile, un exemplar al acestora să-l comunice şi reprezentantului pârâtei pentru ca acesta să aibă posibilitatea să formuleze propriile obiective. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017