P***** V**************** A****** G******
ReclamantV***** L*******
PârâtR***** A****
PârâtR***** V*****
PârâtR***** D*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi modificată de reclamantă împotriva pârâţilor ; Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi împotriva reclamantei-pârâte şi a pârâţilor , şi în consecinţă: Constată că soţii R şi V au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor de natură casă de locuit şi două anexe gospodăreşti edificate de aceştia pe terenul identificat în Tarla 100 Breaza, parcelele 2, 2/1 şi 2/2. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului R, decedat la data de , se compune din cota de 1 părţi (ca urmare a sistării comunităţii matrimoniale de bunuri) din construcţiile de natură casă de locuit şi două anexe gospodăreşti edificate pe terenul identificat în Tarla 100 Breaza, parcelele 2, 2/1 şi 2/2. Având în vedere actele de stare civilă aflate în copie la filele 16-24 dosar, în baza art.1 din Legea nr.319/1944 şi art. 651 şi urm. Cod civil din 1864, instanţa va constata că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală pârâta V, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi , toţi în calitate de fii, în cotă de 3 părţi împreună. Ia act de înţelegerea intervenită între comoştenitori şi pe cale de consecinţă: Atribuie pârâtei-reclamante V construcţiile casă de locuit şi anexă gospodărească cu o suprafaţă construită la sol de 22 m.p., precum şi terenul identificat în Tarla 19, parcela 247; Atribui reclamantei-pârâte P suprafaţa de 899 m.p. (vecinătăţi: N- Rodilă Ioan Dumitru; S-Rodilă Lidia; E- V***** L*******; V-Drum) şi suprafaţa de 1.107 m.p. (vecinătăţi: N-Rodilă Onişor; S-Rodilă Ioan Dumitru; E- V***** L*******; V-Drum), ce fac parte din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2; Atribuie pârâtului-reclamant R cota de 1/2 părţi din terenul identificat în Tarla 2, parcela 55 (vecinătăţi N-R***** D*****; S-Cosma Ioan; E-Drum; V- Vale); Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.193 mp (vecinătăţi: N-R***** D*****; S-R***** A****; E-V***** L*******; V-Drum) ce face parte din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2; Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.142 m.p. (vecinătăţi: N-Rodilă Lidia; S-R***** V*****; E- V***** L*******; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2, precum şi cota de 1/2 părţi din terenul identificat în Tarla 2, parcela 55 (vecinătăţi N- Drăgoi Ioan; S-R***** A****; E-Drum; V- Val); Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 951 m.p. (vecinătăti N-Barta Ioan; S-Perner Valerica; E-Pădure; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2; Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.007 m.p. (N-Perner Valerica; S-Perner Valerica; E- Vălean Lucreţia; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2 şi anexa gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 34 m.p. şi Atribuie pârâtei-reclamante R suprafaţa de 1.201 m.p. (N-Perner Valerica; S- R***** D*****; E-V***** L*******; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, 2/1 şi 2/2. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 12.04.2017 între pârâta-reclamantă V, în calitate de promitentă-vânzătoare şi reclamanta-pârâtă P, în calitate de promitentă-cumpărătoare, având ca obiect construcţiile de natură casă de locuit şi anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 22 m.p., situate în sat Breaza, nr. 2, jud. Bistriţa-Năsăud şi preţul de 10.000 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilelor arătate. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte şi al pârâţilor-reclamanţi asupra imobilelor din litigiu conform tabelului de mişcare parcelară din documentaţia cadastrală întocmită de P.F.A. Pavel Ion-Horaţiu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.02.2021.
Hotarare 161/2021 din 09.02.2021Având în vedere contextul epidemiologic actual, raportat la incidenţa cazurilor de Covid 19 pe raza UAT Beclean (calculată cu focare) de 11,93 cazuri la 1000 de locuitori în ultimele 14 zile, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020.
Termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020pt. dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Pentru observarea raportului de expertiză corectat.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Pentru a depune raportul de expertiză corectat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Corectarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019corectarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018lipsa expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017