D***** A***** C*****
InculpatA*** - D**** T******** - D******* R******** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT Timişoara şi inculpatul DRĂGAN CORNEL ADRIAN în dosarul nr.25/D/P/2017. În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art. 480 al.4 C.p.p., condamnă inculpatul DRĂGAN CORNEL ADRIAN, la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.270 al.2 lit.b şi al.3 şi art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p. şi art. 480 al.4 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 290 al. 1 C.p., rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicareaart.35 al.1 C.p. ( 6 acre materiale ), art.75 al.2 lit.a C.p. şi art. 480 al.4 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., până la executarea sau considerarea ca execută a pedepsei principale. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.2 lit.a C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com. Moraviţa sau SC Horticultura SA Timişoara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 31.05.2016 până la data de 01.06.2016. În baza art.487 C.p.p., rap. la art.404 al.4 lit. d C.p.p. şi art.290 al.5 C.p., confiscă de la inculpat suma de 150 euro şi 100 lei, obţinută din săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.249 C.p.p., menţine sechestru asigurator instituit prin ordonanţa parchetului din data de 06.06.2017 asupra sumei de 265 euro şi 200 dinari, ridicată de la inculpat, în limita sumei confiscate şi în vederea achitării cheltuielilor judiciare către stat şi restituie pentru rest. Ia act că inculpatul a achitat părţii civile ANAF-DGRFP Timişoara-Direcţia Regională Vamală întreg prejudiciul. În baza art. 274 al.1 C.p.p., obligă inculpatul la 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Hotarare 33/2018 din 26.01.2018În temeiul art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Monica Badescu. În temeiul art. 110 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.12.2017.
Incheiere abtinere din 05.12.2017ÎNCHEIERE-ABŢINERE Trimite cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere, respectiv C5FU.
Incheiere abtinere din 04.12.2017