M****** D***** G******
InculpatS***** B***** N******
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte civilăM****** D*****
Parte responsabilă civilmenteM****** G*******
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRĂŞTE În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului S.B.N. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. c) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului M.D.G. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. c) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă şi obligă în solidar inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente la plata către partea civilă a sumei de 926,94 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 272, art. 274 al. 3, obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat după cum urmează: - 150 lei inculpatul S-B.N. în solidar cu părţile responsabile civilmente – 50 lei din faza de urmărire penală şi 100 lei camera preliminară şi fond. - 130 lei inculpatul M.D.G. în solidar cu părţile responsabile civilmente – aferente fazei de judecată. Ia act de faptul că inculpatul M.D.G. a achitat în cursul procesului penal suma de 220 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, camerei preliminare şi a judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, pentru inculpat S.B.N. – av. Leah Radu în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, pentru inculpat M.D.G. – av. Lepădat Diana în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, pentru inculpat S.B.N. – av. Toderel Ioana în cuantum de 690 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, pentru inculpat M.G.D. – av. Vălean Ramona în cuantum de 430 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2018.
Hotarare 227/2018 din 02.05.2018amână pronun?area cauzei la data de 2 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018stabileşte termen pt.pronunţare în cauză la data de 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018amânat cauza la data de 04.04.2018, ora 9, sala J faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2018administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018termen pt.deunere înscris autentic din partea inculpatului MDG.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului MDG.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017lipsă inculpat şi p.resp.civilmente -citare cu mandat de aducere cu însoţitor, cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017