O**** T***** d*** a*** l* C*** A** A***** G*******
ReclamantS* U*** S* P*******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 09.03.1992-01.09.1992, expres menţionată în raportul de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1658/2018 din 15.05.2018Pentru a de lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Probe.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018În baza art.107 din Hotărârea nr.1375/2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite acţiunea formulată de reclamantul Obadă Traian în contradictoriu cu pârâta S* U*** S* P*******, la completul 2 FCIV, iniţial învestit cu judecarea dosarului nr.2458/105/2017 al Tribunalului Prahova. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017