G*** V***** L* C*** A** B***** M*
Apelant ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N******** B********
Intimat PârâtRESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de contestatorul GALE VASILE, în contradictoriu cu intimata pârâtă C*** D* P***** S********* A M*********** A******* N******** B********, împotriva sentinţei civile nr. 347/LM din 26.04.2017, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2019.
Hotarare 340/2019 din 09.05.2019Suspendat în baza art.520 alin.4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 15.12.2017Având în vedere cererea de suspendare a prezentului dosar formulată de apelantul reclamant prin reprezentantul său, până la soluţionarea sesizării formulate de Curtea de Apel Piteşti în dosar nr.984/109/2016*, verificând pe site-ul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Curtea a constatat că a fost înregistrată sub nr.2657/1/2017 sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti în dosar nr.984/109/2016*, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezvoltarea unei chestiuni de drept constând în modalitatea de interpretare a art.1 alin.1 din Legea nr.8/2006, în sensul dacă în categoria pensiilor sistemului public de pensii intră şi pensionarii sistemului pensiilor militare de stat; apreciind că se impune a se proroga pronunţarea asupra acestei cereri întrucât există posibilitatea soluţionării acestei cereri şi pentru a preîntâmpina costuri suplimentare generate de necesitatea recitării părţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 15.12.2017, orele 9,oo, urmând ca în măsura în care nu se va soluţiona sesizarea, instanţa să se pronunţe la următorul termen asupra cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017