B*** M******
InculpatO**** G*******
InculpatO**** C*****
InculpatB******* I**
InculpatF***** F********
InculpatÎn temeiul art. 279 din c. proc. pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale 634/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 8889/215/2017, în sensul că se va adăuga: " În baza art. 274 alin. 1 din codul de procedură penală Suma de 230 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Peta Dan Marius - din procedura camerei preliminare rămâne în sarcina statului. Suma de 230 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Ciobanu Florin Leonard - din procedura camerei preliminare rămâne în sarcina statului. Suma de 230 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Cernea Adriana Ştefania - din procedura camerei preliminare rămâne în sarcina statului. Suma de 230 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Drăghici Ovidiu Andrei - din procedura camerei preliminare rămâne în sarcina statului. Suma de 230 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Milcoveanu Daniela - din procedura camerei preliminare rămâne în sarcina statului." Definitivă. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07 mai 2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.20191. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 c. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 c. pen. , cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul B******* I** sub aspectul comiterii infr. de înşelăciune în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din aprilie 2008). În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 322 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul B******* I** sub aspectul comiterii infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din aprilie 2008). 2. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 c. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpata B*** M****** sub aspectul comiterii infr. de înşelăciune în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din decembrie 2006). În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 322 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpata B*** M****** sub aspectul comiterii infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din decembrie 2006). 3. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 c. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul O**** C***** sub aspectul comiterii infr. de înşelăciune în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din septembrie 2007). În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 322 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul O**** C***** sub aspectul comiterii infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din septembrie 2007). 4. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 48 c. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 c. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpata O**** G******* sub aspectul comiterii infr. de complicitate la înşelăciune în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din septembrie 2007). 5. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 48 c. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 c. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 c. pen, cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul F***** F******** sub aspectul comiterii infr. de complicitate la înşelăciune în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din septembrie 2007). În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. a art. 16 alin. 1 lit. f din c. pr. pen. rap. la art. 322 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen. Încetează procesul penal fa?ă de inculpatul F***** F******** sub aspectul comiterii infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din septembrie 2007). Latura civilă Ia act că CAR CFR CFR Craiova nu s-a mai constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului B******* I** deoarece prejudiciul a fost integral recuperat. În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 1 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CAR ARIAS CFR şi obligă inculpata B*** M****** la plata sumei de 13.515,50 lei de lei daune materiale la care se adaugă dobânda lunară în cuantum de 2,25% pe lună calculată la valoarea împrumutului nerestuit, de la contractarea împrumutului şi până a achitarea integrală. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CAR ARIAS CFR şi obligă inculpatul F***** F******** la plata sumei de 107870,75 lei de lei daune materiale la care se adaugă dobânda lunară în cuantum de 2,25% pe lună calculată la valoarea împrumutului nerestuit, de la contractarea împrumutului şi până a achitarea integrală. Constată că între CAR ARIAS CFR şi inculpaţii O**** C***** şi O**** G******* a intervenit contractul de mediere prin care partea civilă a renunţat la tragerea la răspundere penală a inculpaţilor dar şi la pretenţiile civile faţă de aceştia (fila 194 vol. I dosar instanţă), şi pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă CAR ARIAS CFR împotriva inculpaţilor O**** C***** şi O**** G*******. Desfiinţare înscrisuri: În baza art. 25 alin. 3 c. pr. pen. rap, rap. la art. 580 alin. 1 c. pr. pen. dispune anularea următoarelor acte: - contractul de împrumut numărul 531 /09.04.2008 (f 102 d.u.p. vol 6 dup) - contractul de împrumut numărul 532 /09.04.2008 (f 103 d.u.p. vol 6 dup) - adeverinţa nr. 412/01.04.2008 (f 102 verso d.u.p. vol 6 dup) - adeverinţa nr. 412/01.04.2008 (f 104 verso d.u.p. vol 6 dup) - contractul de împrumut numărul 10407 /01.11.2006 (f 92 d.u.p. vol 7 dup) - adeverinţele angajament pe numele Beţiu Constantin, Tunsoiu Gheorghe ( f 92 verso d.u.p. vol. 7dup), Dincă Mariana (f 93 d.u.p. vol. 7 dup) şi Guţulescu Diana ( f 94 d.u.p. vol.7 dup), -contractul de împrumut numărul 10695 /20.12.2006 (f 95 d.u.p. vol 7 dup) -adeverinţele angajament pe numele Buşe Gheorghiţa, Trandafir Ion ( f 95 verso d.u.p. vol. 7 dup), Dincă Andreea (f 97 d.u.p. vol. 7 dup), Dincă Mariana ( f 97 d.u.p. vol.7) şi Iancu Iuliana (f 98 d.u.p. vol.7). - contractele de împrumut numărul 920/17.05.2007 ( f 26 d.u.p. vol. 8) şi 1731/26.09.2007 (f 27 d.u.p. vol. 8) - adeverinţele de angajament pe numele Neagra Marian Adrian ( f. 34 d.u.p. vol. 8), Sârbu Mugurel ( f 39 d.u.p. vol. 8), F***** F******** ( f 35 d.u.p. vol. 8), Pălărie Dragoş Marcel ( f 33 d.u.p. vol. 8) şi F***** F******** ( f 37 d.u.p. vol.8). Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 3din c. pr. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorarii apărători oficiu Onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu Calma Aurel în cuantum 1040 rămâne în sarcina statului (fila 5 vol. I ) Onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu Grigore Bogdan în cuantum 1040 rămâne în sarcina statului (fila 9 vol. I ) Onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu Grigore Bogdan în cuantum 1040 rămâne în sarcina statului (fila 127 vol. I ) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2019.
Hotarare 634/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 04 martie 2019. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 01 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 15.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data 15 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019Amână judecarea cauzei pentru ca partea civilă să-şi precizeze acţiunea civilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Lipsa părţii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Constată lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână judecarea cauzei în vederea administării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână judecarea cauzei în vederea administării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Se vor efectua verificari în SEIS pentru inculpata Buse Mariana.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână judecarea cauzei pentru studierea înscrisurilor depuse de CAR CFR Arias.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa reprezenantului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Pentru a se cita inculpata B*** M******.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a rectifica acordul de mediere.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe calea amiabilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Se citează partea vătămată cu menţiunea dacă se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017