C** B*** P*** S******** C***
Intimat IntimatB** M********* M****
IntimatO****** D* C******** Ş* P********** I********* C**** A****
IntimatB*** H*****
IntimatT***** N****** V****
Apelant PetentAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B** M********* M****, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Huedin şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj, invocată prin întâmpinare. Respinge apelul exercitat de către apelanţii TAUTAN NICOLAE VALER şi TAUŢAN ANA în contradictoriu cu B** M********* M****, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Huedin şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj ca fiind promovat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelanţii TAUTAN NICOLAE VALER şi TAUŢAN ANA împotriva sentinţei civile nr. 192/2017 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 88/242/2017, pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 octombrie 2017
Hotarare 1281/2017 din 09.10.2017