B*** P****
ReclamantP** F******
PârâtB*** I****
PârâtB*** A*****
PârâtP** A****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de către reclamantul B. P. în contradictoriu cu pârâ?ii P. F., B. I., B. A., P. A., P. A., P. A.M. ?i P. I., având ca obiect succesiune. Respinge cererea privind constatarea faptului că din masa succesoarală a defunctului B. I. fac parte terenurile în suprafa?ă de 2500 de mp, 500 mp ?i 3300 mp., înscrise în TP nr. 23157/76713 eliberat la data de 06.06.2000 precum ?i imobilul constând în casă de locuit situat administrativ în sat M., comuna Marca, nr. 392. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei B. F.a, decedată la data de 04.01.2010, cu ultimul domiciliu în Marca, judeţul Sălaj, se compune din următoarele bunuri proprii: - imobilele teren intravilan în suprafa?ă de 3300 mp situat în parcela ?arină, 2500 mp intravilan ?i 500 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii înscrise în TP nr. . 23157/76713 eliberat la data de 06.06.2000 situate în Marca, judeţul Sălaj. - Imobilul constând în casă de locuit în suprafa?ă de 112 mp, situat administrativ în Marca, jude? Sălaj. Constată că deţin calitatea de succesori după defuncta B. F., numi?ii B. P., P.M. A. ?i P. F. în calitate de descenden?i, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală precum ?i nepo?ii de fiu predecedat, numi?ii B. I. ?i B. A. fiecare cu o cotă de 1/8 din mo?tenire. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind partajul imobilelor ce fac parte din masa succesoarală a defunctei B. F. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant reconven?ional P. A.F. formulată în contradictoriu cu pârâ?ii reconven?ionali P. F., B. I., B. A., P., P.A.-M. P.I. ?i B. P. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei B. F., decedată la data de 04.01.2010, cu ultimul domiciliu în Marca, judeţul Sălaj, se compune din următoarele bunuri proprii: - imobilele teren intravilan în suprafa?ă de 2500 mp intravilan ?i 500 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii înscrise în TP nr. . 23157/76713 eliberat la data de 06.06.2000 situate în Marca, judeţul Sălaj. - Imobilul constând în casă de locuit în suprafa?ă de 112 mp, situat administrativ în Marca, jude? Sălaj. Constată că deţin calitatea de succesori după defuncta B. F., numi?ii B. P., P.M. A. ?i P. F. în calitate de descenden?i, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală precum ?i nepo?ii de fiu predecedat, numi?ii B. I. ?i B. A. fiecare cu o cotă de 1/8 din mo?tenire. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei P. M. A., decedată la data de 29.09.2014, cu ultimul domiciliu în sat Marca nr. 392, judeţul Sălaj, se compune din următoarele bunuri proprii: - Cota de 1 din imobilele teren intravilan în suprafa?ă de 2500 mp intravilan ?i 500 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii înscrise în TP nr. . 23157/76713 eliberat la data de 06.06.2000 situate în Marca, judeţul Sălaj. - Cota de 1 din imobilul constând în casă de locuit în suprafa?ă de 112 mp, situat administrativ în Marca, jude? Sălaj. Constată că deţin calitatea de succesori după defuncta P. M. A. numi?ii P. A., P.A.F., P. A.-M. ?i P. I. în calitate de descenden?i ai acesteia, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilele teren intravilan în suprafa?ă de 2500 mp intravilan ?i 500 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii înscrise în TP nr. . 23157/76713 eliberat la data de 06.06.2000 situate în Marca, judeţul Sălaj ?i imobilul constând în casă de locuit în suprafa?ă de 112 mp, situat administrativ în Marca, jude? Sălaj prin atribuirea acestora pârâtului-reclamant reconven?ional P. A. F.cu plata unei sulte către ceilal?i coproprietari conform cotelor acestora de proprietate, ?i raportat la valoarea de circula?ie a imobilelor, respectiv: - sultă în valoare de 15.225 lei pentru reclamantul-pârât reconven?ional B. P.; - sultă în valoare de 15.225 lei pentru pârâta P. F.; - sultă în valoare de 7.612,5 lei pentru pârâta B. A.; - sultă în valoare de 7612,5 lei pentru pârâta B. I.; - sultă în valoare de 3806,25 lei pentru pârâta P. A.-M.; - sultă în valoare de 3806,25 lei pentru pârâta P. A.; - sultă în valoare de 3806,25 lei pentru pârâtul P. I. Obligă pârâ?ii la plata par?ială către reclamantul B. P. a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, raportat la cotele de proprietate ale acestora ?i la admiterea în parte a cererii, respectiv la suma de 400 lei pe pârâta P. F., 200 de lei, pârâtele B. A. ?i B. I. ?i câte 100 de lei pârâ?ii P. A.-M., P. A., P.I. ?i P. A.F. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant reconven?ional cu privire la obligarea pâr?ilor reconven?ionali la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2020.
Hotarare 1122/2020 din 17.12.2020Amana pronun?area la data de 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 8.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amana pronuntarea la data de 24 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Repune pe rol cauza, acordă termen pentru data de 10.11.2020, ?edin?ă publică cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclamantului B. P. cu men?iunea de a arăta dacă în?elege să formuleze capăt de cerere privind deschiderea succesiunii după defuncta P. M. A. Se citează reclamantul cât ?i reclamantul reconven?ional cu men?iunea de a arăta cum în?eleg să facă dovada dreptului de proprietate cu privire la casa de locuit situată în Marca, nr. 392. Vor arăta de asemenea cine a construit casa respectivă sau vor indica dacă a fost achizi?ionată prin cumpărare, în ce an, cu prezentare de dovezi scriptice dacă există. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 10.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020amana pronuntarea la data de 10.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020termen preschimbat
În baza art. 230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 03.09.2020. Se citează părţile, menţine dispoziţiile date anterior. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2020, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Repune pe rol cauza, acordă termen pentru data de 21.05.2020, ora 9,00, ?edin?ă publică cu citare. Dispune citarea reclamantului reconve?ional P. A. F. la domiciliul procesual ales, cu men?iunea de a depune certificat de deces ?i încheierea de verificare a eviden?elor succesorale după defuncta mamă P. M. A. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amana pronuntarea la data de 12.03.2020.Conform art. 396 alin 2.Cpc pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Amana pronuntarea la data de 27.02.2020. Conform art. 396 alin 2.Cpc pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 14.11.2019administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pentru efectuarea expertizei si a se depune acte de stare civila
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pentru administrarea interogatoriului
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru comunicarea precizarii de actiune
Incheiere de sedinta din 25.09.2018termen preschimbat
In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 25.09.2018. Se citează părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2018,la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru comunicarea modificarii de cerere si a notelor de sedinta cu paratii
Incheiere de sedinta din 29.05.2018În baza art. 200 Cpr.civ raportat la art.194, alin.1 lit c) C.pr.civ raportat la art. 34, alin. 1 şi 2 din OUG 80/2013, anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BP, şi anume cu privire la cuprinderea în masa succesorală a defuncţilor BI şi BF şi ieşirea din indiviziune în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 500 mp curti construcţii şi în suprafaţă de 500 mp arabil (din suprafaţa de 3300 mp - pozitia 1 arabil) înscrise în TP…. După rămânerea definitvă a prezentei, în temeiul art. 201, alin. 1 Cod pr. civ. dispun continuarea procedurii cu privire la celelalte capete de cerere, prin comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi, punându-li-se în vedere acestora că au obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.
Incheiereanularecerere din 18.09.2017