N****** A*************
PetentÎn temeiul disp. art. 529 şi urm. Cod proc. penală, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul condamnat . În baza art. 166 alin.1 lit. a Cod penal rap. la art. 168 Cod penal cu aplicarea art.5 c.p., dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului privind pedeapsa de 3 ani inchisoare cu executare in regim de detentie, aplicată prin sentinţa penală nr.345 din 19 decembrie 2006 a Judecătoriei Sinaia, desfiintata si rămasa definitiva la data de 20.03.2007 prin Decizia penala nr.82 din 28 februarie 2007 a Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea sa definitivă, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul evidenţă operativă şi cazier judiciar, pentru a se efectua menţiune despre intervenirea reabilitării. În baza art. 537 Cod proc. penală dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiune despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea petentului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Hotarare 86/2017 din 30.06.2017amana pronuntarea la 30 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017amana pronuntarea la 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017