S** C***** & A********
Apelant ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
Apelant PârâtB***** A************* D* A*********** D** R****** C* S***** A***
Apelant PârâtU****** C******* I******* C* S***** P******** A***
Apelant PârâtC***** E****
Apelant ReclamantAdmite excepţia perimării. Constată perimate apelurile. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2021.
Hotarare 1702/2021 din 28.10.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea apelantelor-reclamante să depună la dosar înscrisuri suplimentare, pe care le consideră relevante, certificatul prevăzut de Regulamentul U.E. nr.1215/2012, din care să rezulte când a rămas definitivă hotărârea raportat la care s-a dispus suspendarea, şi să formuleze apărări corespunzătoare cu privire la excepţia perimării invocate.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Califică cererea intimatei-pârâte Ufficio Centrale Italiano de declinare a competenţei în temeiul art. 29 alin. 3 din Regulamentul UE nr. 1215/2012 ca fiind o apărare privind fondul apelului. În temeiul art. 30 alin. 1 din Regulamentul UE nr. 1215/2012 suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 3852/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel din Milano. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 25.06.2020, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 25.06.2020În temeiul art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.06.2020, asupra cererii de declinare a competenţei şi asupra suspendării judecării cauzei. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.06.2020, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendată de drept, conform art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020
Având în vedere Hotărârile Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 1/21.01.2020, nr. 2/29.01.2020 şi nr. 3/06.02.2020, prin care s-a hotărât, cu majoritate, adoptarea ?i continuarea formei de protest iniţiate de către magistraţi, prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, care în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Menţine măsura suspendării judecăţii apelurilor. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2018.
Incheiere suspendare din 07.06.2018Admite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cererii de eliberare a unui certificat în conformitate cu formularul prevăzut în Anexa I la Regulamentul UE nr.1215/2012 cu privire la sentinţa civilă nr.6001/05.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.890/3/2016*. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de eliberare a unui certificat în conformitate cu formularul prevăzut în Anexa I la Regulamentul UE nr.1215/2012 cu privire la sentinţa civilă nr.6001/05.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.890/3/2016*, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Admite cererea de eliberare a unui certificat în conformitate cu formularul prevăzut în Anexa I la Regulamentul UE nr.1215/2012 cu privire la încheierea de suspendare a judecăţii din 14.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.890/3/2016*. Dispune eliberarea unui certificat în conformitate cu formularul prevăzut în Anexa I la Regulamentul UE nr.1215/2012 cu privire la încheierea de suspendare a judecăţii din 14.09.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.890/3/2016*. Executorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare pentru apelanţii-pârâţi SC Omniasig VIG SA şi Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, şi de la pronunţare pentru cei prezenţi la ultima şedinţă de judecată, respectiv apelanţii-reclamanţi şi apelantul-pârât Ufficio Centrale Italiano, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018În temeiul art.29 alin.1 din Regulamentul UE nr.1215/2012 al Parlamentului European şi al Consiliului, suspendă judecata cauzei până când Tribunalul din Milano statuează asupra competenţei sale în dosarul nr.7837/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2017.
Incheiere suspendare din 14.09.2017Pentru ca apelantele-reclamante să depună precizări şi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite în parte cererea de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, formulată de apelanta-reclamantă S** C***** & A********, şi cererea de ajutor public judiciar, formulată de apelanta-reclamantă C***** E****. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20.800,9 lei şi pune în vedere apelanţilor să achite această sumă în 10 rate lunare egale, în cuantum de 2080,09 lei fiecare, plătibile în data de 25 a fiecărei luni, cu începere din luna mai 2017 şi până în luna februarie 2018 inclusiv. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017