K***** T*** S**
ReclamantI************ J******* D* P****** T***** – S******** R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în raport de sumele solicitate cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea dosarelor nr. 788/327/2016, 787/327/2016, 794/327/2016, 3758/327/2016 şi 3825/327/2016, invocată de pârât prin întâmpinare, şi, în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 37.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, ocazionate de soluţionarea dosarelor nr. 6759/327/2015, 7217/327/2015, 7218/327/2015, 7224/327/2015, 7430/327/2015, 7431/327/2015, 7432/327/2015, 7607/327/2015, 7608/327/2015, 7614/327/2015, 7660/327/2015, 7662/327/2015, 7945/327/2015, 786/327/2016 şi 785/327/2016, cauze în care cererile au fost admise în totalitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8.750 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, ocazionate de soluţionarea dosarelor nr. 7222/327/2015, 7223/327/2015, 7225/327/2015, 7616/327/2015, 1707/327/2016 şi 1705/327/2016, cauze în care cererile au fost admise în parte. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata sumei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de reclamantă în dosarele nr. 786/327/2016, 7225/327/2015 şi 7943/327/2015, ca neîntemeiată, şi admite în parte cererea privind obligarea pârâtului la plata sumei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de reclamantă în celelalte dosare (cu excepţia, desigur,a celor în raport de care s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active), respectiv pentru suma de 330 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 06.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1670/2018 din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2018Amână pronunţarea la data de 02.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018Amână pronunţarea la data de 30.05.2018 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018